Кредитные обязательства созаёмщиков погибшего военнослужащего могут быть прекращены по Закону №377-ФЗ
❓«Если погибший военнослужащий был созаёмщиком по кредиту, а второй созаёмщик не является членом его семьи, прекращается ли его обязательство перед банком?»
⚖️ Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел подобный спор и подтвердил: обязательства солидарного созаёмщика также могут быть прекращены.
↘️Суд указал: прекращение обязательства военнослужащего-созаёмщика по Федеральному закону №377-ФЗ влечёт прекращение и солидарного обязательства.
Иной подход противоречил бы сущности солидарного обязательства и целям закона, направленного на социальную поддержку семей погибших военнослужащих.
📄Суды обоснованно признали законным прекращение обязательства второго солидарного должника, даже если это лицо не относится к категориям членов семьи, указанным в части 2 статьи 2 Федерального закона №377-ФЗ.
📌Главный вывод: факт солидарного характера обязательств имеет принципиальное значение. Если обязательство военнослужащего-созаёмщика прекращается в соответствии с Федеральным законом №377-ФЗ, это влияет и на обязательства других солидарных должников по тому же кредиту.
При этом:
🔵наличие или отсутствие родственных отношений между созаёмщиками не изменяет их статус как солидарных должников;
🔵прекращение обязательства связано не с личностью второго созаёмщика, а с прекращением обязательства военнослужащего как солидарного должника.
📌Таким образом, суд подтвердил: кредитные обязательства созаёмщиков погибших военнослужащих могут прекращаться даже в том случае, если второй созаёмщик не является членом семьи погибшего военнослужащего.
⚖️Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2026 №8Г-8806/2026, 88-11268/2026.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
📌Подписаться | 📌База знаний
❓«Если погибший военнослужащий был созаёмщиком по кредиту, а второй созаёмщик не является членом его семьи, прекращается ли его обязательство перед банком?»
⚖️ Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел подобный спор и подтвердил: обязательства солидарного созаёмщика также могут быть прекращены.
↘️Суд указал: прекращение обязательства военнослужащего-созаёмщика по Федеральному закону №377-ФЗ влечёт прекращение и солидарного обязательства.
Иной подход противоречил бы сущности солидарного обязательства и целям закона, направленного на социальную поддержку семей погибших военнослужащих.
📄Суды обоснованно признали законным прекращение обязательства второго солидарного должника, даже если это лицо не относится к категориям членов семьи, указанным в части 2 статьи 2 Федерального закона №377-ФЗ.
📌Главный вывод: факт солидарного характера обязательств имеет принципиальное значение. Если обязательство военнослужащего-созаёмщика прекращается в соответствии с Федеральным законом №377-ФЗ, это влияет и на обязательства других солидарных должников по тому же кредиту.
При этом:
🔵наличие или отсутствие родственных отношений между созаёмщиками не изменяет их статус как солидарных должников;
🔵прекращение обязательства связано не с личностью второго созаёмщика, а с прекращением обязательства военнослужащего как солидарного должника.
📌Таким образом, суд подтвердил: кредитные обязательства созаёмщиков погибших военнослужащих могут прекращаться даже в том случае, если второй созаёмщик не является членом семьи погибшего военнослужащего.
⚖️Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2026 №8Г-8806/2026, 88-11268/2026.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
📌Подписаться | 📌База знаний