Сейчас также распространяют информацию о том, что Дарью Трепову якобы завербовал журналист Роман Попков, находящийся в Украине и сотрудничающий с Ильей Пономаревым.
Источники, на которые ссылаются телеграм-каналы, утверждают, что знакомые пытались отговорить Дарью Трепову от сотрудничества с Попковым, к которому Дарья относилась с доверием и ценила его тексты. Якобы, Дарья посещала провластные мероприятия по заданию Попкова.
Когда речь идет о представителях власти, можно подозревать что угодно и говорить о чем угодно — хуже, чем они есть, их уже сделать нельзя. И в конце концов, версии и подозрения в адрес власти — не более, чем ее критика. Когда же идут публичные обвинения против обычных людей, с указанием их имен, в причастности к акциям террора, на основании неких соображений «источников» — это уже совсем другая история. Нужны не «источники», а доказательства, потому что поддержка идеи вооруженного сопротивления не означает причастности к конкретному акту террора, а связи и даже сотрудничество журналистов — еще не координация террористического акта.
Вот что написал по поводу выдвинутых версий сам Роман Попков. Можно по-разному относиться к его взглядам или персоне. Мы, например, во многом критически с его позициями расходимся. Но это не отменяет вот этого:
«Правдивых пресс-релизов у ЧК не бывает, правдивых показаний никто в их застенках не дает. Я помню, как на видеокамерах признавались и извинялись люди в Минске, в Грозном, в Москве. Все вы это помните»
Источники, на которые ссылаются телеграм-каналы, утверждают, что знакомые пытались отговорить Дарью Трепову от сотрудничества с Попковым, к которому Дарья относилась с доверием и ценила его тексты. Якобы, Дарья посещала провластные мероприятия по заданию Попкова.
Когда речь идет о представителях власти, можно подозревать что угодно и говорить о чем угодно — хуже, чем они есть, их уже сделать нельзя. И в конце концов, версии и подозрения в адрес власти — не более, чем ее критика. Когда же идут публичные обвинения против обычных людей, с указанием их имен, в причастности к акциям террора, на основании неких соображений «источников» — это уже совсем другая история. Нужны не «источники», а доказательства, потому что поддержка идеи вооруженного сопротивления не означает причастности к конкретному акту террора, а связи и даже сотрудничество журналистов — еще не координация террористического акта.
Вот что написал по поводу выдвинутых версий сам Роман Попков. Можно по-разному относиться к его взглядам или персоне. Мы, например, во многом критически с его позициями расходимся. Но это не отменяет вот этого:
«Правдивых пресс-релизов у ЧК не бывает, правдивых показаний никто в их застенках не дает. Я помню, как на видеокамерах признавались и извинялись люди в Минске, в Грозном, в Москве. Все вы это помните»