После «слива»: лукаво-децентрализованное
Все-таки Система не собирается проводить открытую и обьективную информационную политику в отношении ковида и массовой вакцинации. Теперь решили банальным образом стращать купивших поддельные сертификаты и через ключевые масс-медиа вбрасывают тезисы о том, что база данных «лукаво вакцинированных» слита в открытый доступ.
Никакой общей и единой базы купивших левые сертификаты вакцинации нет и быть не может. Лукавое вакцинирование – это децентрализованная, сетевая и спонтанная реакция общества на централизованно-непопулярное решение властей. Практика лукавового вакцинирования требует морального осуждения, но дефицит морального авторитета у губернаторов не позволяет это сделать.
Чем больше будет непопулярных решений и давления на социум, тем больше будет таких спонтанных реакций с нелинейными последствиями. Поэтому нужна качественная и социально одобряемая внутренняя политика и диалог с обществом, а не силовое принуждение и тотальная пропаганда.
В данном случае, наличие таких вбросов говорит о том, что власти, наконец-то, признали подлинный масштаб проблемы лукавого вакцинирования и не знают, что с ним делать.
Губернаторы в этом вопросе Системе плохие союзники: ведь лукавое вакцинирование повышает столь нужную губернаторам статистику вакцинированных. А благостная статистика и отчетность на самый верх властной вертикали – значимая «добродетель» по которой, собственно, и оценивают губернаторов в Системе.
P.S.В моменте: нужно либо усиливать репрессии в отношении простых граждан, либо снижать давление на противников вакцинации. Ни на то, ни на другое Система пока не готова.
Все-таки Система не собирается проводить открытую и обьективную информационную политику в отношении ковида и массовой вакцинации. Теперь решили банальным образом стращать купивших поддельные сертификаты и через ключевые масс-медиа вбрасывают тезисы о том, что база данных «лукаво вакцинированных» слита в открытый доступ.
Никакой общей и единой базы купивших левые сертификаты вакцинации нет и быть не может. Лукавое вакцинирование – это децентрализованная, сетевая и спонтанная реакция общества на централизованно-непопулярное решение властей. Практика лукавового вакцинирования требует морального осуждения, но дефицит морального авторитета у губернаторов не позволяет это сделать.
Чем больше будет непопулярных решений и давления на социум, тем больше будет таких спонтанных реакций с нелинейными последствиями. Поэтому нужна качественная и социально одобряемая внутренняя политика и диалог с обществом, а не силовое принуждение и тотальная пропаганда.
В данном случае, наличие таких вбросов говорит о том, что власти, наконец-то, признали подлинный масштаб проблемы лукавого вакцинирования и не знают, что с ним делать.
Губернаторы в этом вопросе Системе плохие союзники: ведь лукавое вакцинирование повышает столь нужную губернаторам статистику вакцинированных. А благостная статистика и отчетность на самый верх властной вертикали – значимая «добродетель» по которой, собственно, и оценивают губернаторов в Системе.
P.S.В моменте: нужно либо усиливать репрессии в отношении простых граждан, либо снижать давление на противников вакцинации. Ни на то, ни на другое Система пока не готова.