Как социологи на Западе смотрят на парасоциальные связи человека с ИИ (в логике классической социологии одиночества).
В 2023 г. американская Служба общественного здравоохранения впервые классифицировала социальную изоляцию как эпидемию с риском смертности, сопоставимым с курением 15 сигарет в день, а доклад ВОЗ 2025 г. оценивает глобальные потери от одиночества примерно в 100 смертей в час по всему миру. Это институциональное признание темы как проблемы общественного здоровья.
Сейчас в тренде социология ИИ-компаньонства и парасоциальных привязанностей к чат-ботам. В России практически это не изучается (нет запроса от государства), а всякие двоемысленные «интеллектуалы» шлепают языком про «гуманитарные профессии умирают». Но нет: в странах с развитым гражданским обществом люди по-прежнему востребованно относятся ко всему гуманитарному блоку, а он развивается, в ритме с дифференцирующимися социальностями.
Загрузки приложений ИИ-компаньонов достигли 220 млн к середине 2025 г. (+88% за год), исследователи фиксируют случаи глубокой эмоциональной, в том числе романтической, привязанности людей к разговорным ИИ, вплоть до клинически описанных случаев «технологической folie à deux» — общего бредового расстройства человека и чат-бота.
Контролируемые эксперименты 2026 г. показывают: чат-боты не дают устойчивого снижения одиночества, в отличие от живого человеческого общения — то есть научная верификация идёт параллельно с распространением практики. Тем не менее, есть запрос на них и на уровне симулякров и тут масса интересных деталей, которые сейчас изучают.
Современная социология вплотную занимается проблемами взаимоотношения человека и ИИ, запрос сейчас именно на это.
Риски замыкания (отчуждение, атомизация, капсулирование) в себе и ИИ здесь очевидны, и мы увидим совершенно разные стратегии реагирования на это государств. Кто-то будет с этим бороться и видеть угрозу демографии, кто-то скажет, что это «нормально» и не будет жестко регулировать процессы. А кто-то заявит, что это новый вид привязанности и даже любви и обьявит, что нормальности и стандартов вообще быть не должно. А, например, руководство стран архаики полупериферии и, особенно, периферии еще лет 5-10 могут даже не ощущать проблемы, она до них еще не дошла. Это еще одна иллюстрация к многоскоростному миру, который уже давно настал.
В 2023 г. американская Служба общественного здравоохранения впервые классифицировала социальную изоляцию как эпидемию с риском смертности, сопоставимым с курением 15 сигарет в день, а доклад ВОЗ 2025 г. оценивает глобальные потери от одиночества примерно в 100 смертей в час по всему миру. Это институциональное признание темы как проблемы общественного здоровья.
Сейчас в тренде социология ИИ-компаньонства и парасоциальных привязанностей к чат-ботам. В России практически это не изучается (нет запроса от государства), а всякие двоемысленные «интеллектуалы» шлепают языком про «гуманитарные профессии умирают». Но нет: в странах с развитым гражданским обществом люди по-прежнему востребованно относятся ко всему гуманитарному блоку, а он развивается, в ритме с дифференцирующимися социальностями.
Загрузки приложений ИИ-компаньонов достигли 220 млн к середине 2025 г. (+88% за год), исследователи фиксируют случаи глубокой эмоциональной, в том числе романтической, привязанности людей к разговорным ИИ, вплоть до клинически описанных случаев «технологической folie à deux» — общего бредового расстройства человека и чат-бота.
Контролируемые эксперименты 2026 г. показывают: чат-боты не дают устойчивого снижения одиночества, в отличие от живого человеческого общения — то есть научная верификация идёт параллельно с распространением практики. Тем не менее, есть запрос на них и на уровне симулякров и тут масса интересных деталей, которые сейчас изучают.
Современная социология вплотную занимается проблемами взаимоотношения человека и ИИ, запрос сейчас именно на это.
Риски замыкания (отчуждение, атомизация, капсулирование) в себе и ИИ здесь очевидны, и мы увидим совершенно разные стратегии реагирования на это государств. Кто-то будет с этим бороться и видеть угрозу демографии, кто-то скажет, что это «нормально» и не будет жестко регулировать процессы. А кто-то заявит, что это новый вид привязанности и даже любви и обьявит, что нормальности и стандартов вообще быть не должно. А, например, руководство стран архаики полупериферии и, особенно, периферии еще лет 5-10 могут даже не ощущать проблемы, она до них еще не дошла. Это еще одна иллюстрация к многоскоростному миру, который уже давно настал.