Миф о том, что домашнее насилие – проблема исключительно маргинальной среды, слишком дорого обходится обществу. Как показывает практика, почти в 40 % случаев с агрессией сталкиваются внешне вполне благополучные семьи, которые до последнего предпочитают об этом молчать.
Мы обсуждали накануне эту тяжелую тему с позиций права, социологии и медицины. Вместе с профильными специалистами и коллегами, среди которых были депутаты Михаил Амосов, Любовь Менделеева и глава петербургских «Зеленых» Кристина Черемных, мы разбирали конкретные слепые зоны системы поддержки. «Круглый стол» состоялся по инициативе амбассадора экологической повестки, общественного деятеля Анны Семенович.
Любовь Менделеева, опираясь на опыт депутатской работы, подняла редко обсуждаемую проблему насилия над пожилыми людьми. Принято считать, что жертвы – всегда женщины и дети. Старики же оказываются абсолютно беззащитными перед агрессией родственников, и их беда почти никогда не попадает в официальную статистику.
Не менее острой остается дискуссия о правовом регулировании. Попытки вернуть уголовную ответственность за первые побои раз за разом сталкиваются с парадоксальным аргументом: есть мнение, что криминализация семейных конфликтов разрушит институт брака и отпугнет мужчин от создания семьи. Этот тезис сегодня подробно разбирали психологи, а Михаил Амосов дал свою, законодательную, оценку этому.
А сейчас, пока на федеральном уровне идут споры, основная нагрузка ложится на кризисные центры, врачей и социальные службы. Петербургу в этом смысле повезло. В отличие от многих других регионов, у нас система помощи людям, ставшими жертвами насилия, отлажена. Но скрывать нечего – проблемы еще в этой сфере есть.
Сюжет канала «Санкт-Петербург» о дискуссии:
https://tvspb.ru/news/2026/08/25/v-peterburge-obsudili-borbu-s-domashnim-nasiliem-i-podderzhku-zhertvОбязательно ее продолжим.