#читатьнеперечитать
#времяначтение
Есть книги - бесконечно красивые и бесконечно страшные в своей простоте описания зла от "Мы" до "1984" и от "Бесов" до "Заводного Апельсина".
Есть книги, после прочтение которых остаётся огромное количество вопросов, на которые не даны ответы на страницах и ты буквально додумываешь этот мир.
Мир настолько сильный, что ты размышляешь о нем, пытаешься понять законы по которым он работает или как себе представлял их себе автор.
Почему ТАКОЕ вообще может быть возможно в этом придуманном мире и как следствие, а может ли ТАКОЕ или ПОДОБНОЕ быть или стать в нашем мире. Мире реальном. Реальном ли?
Вопрос отнюдь не праздный, потому, что ведь и нацисткие лагеря смерти и газовые камеры было сложно себе представить, скажем в 1910.
А всего через несколько десятков лет это стало кошмарной реальностью для миллионов.
Если вы внимательно смотрели мои сторис, то наверное догадались, про какую книгу пишу.
Сегодня, в полете, я дочитал «Не оставляй меня».
Длинные перелёты сильно способствуют внимательному чтению.
Не могу сказать, что книга меня потрясла, вероятно, я даже готов сказать, что после прочтения «Клара и Солнце», я ожидал чего-то большего от этой антиутопии.
Тем не менее, она оказала на меня сильное влияние, тем более сильное, что тему клонирования человека, философскую проблему наличия у клона души и попытки определения "сознания" и "души" через призму научных гипотез и развития технологий ИИ, мы буквально в июле бурно обсуждали с друзьями и коллегами в МФТИ.
Книга мастерски играет с языком, порождая, на мой взгляд, не менее сильные слова и образы, чем у Оруэлла в "1984".
С какого то момента ты с ужасом понимаешь, что эфеминизмы типа "донор", "выемка" и "закончил" действительно работают. Даже на тебя, читателя.
А необъясненная покорность главных героев перед вполне понятными и абсолютно неизбежными перспективами, никак (покорность) не объясненная в тексте, вызывает сначала протест и изумление, а потом ужас.
Ужас, потому что ты внезапно понимаешь, что это не флуктуация, а законы человеческого социума и во все времена были и есть примеры того как люди абсолютно безучастно ждали неизбежного, даже не попытавшись протестовать или бороться.
Книга на самом деле про вечные вопросы и про сегодня. Считаю, актуальна как никогда, а этот неяпонский японец - действительно честно заслужил и Букера и Нобеля.
Я в печальном восторге и надеюсь сумел написать рецензию без спойлеров. Читать всем мыслящим существам.
#времяначтение
Есть книги - бесконечно красивые и бесконечно страшные в своей простоте описания зла от "Мы" до "1984" и от "Бесов" до "Заводного Апельсина".
Есть книги, после прочтение которых остаётся огромное количество вопросов, на которые не даны ответы на страницах и ты буквально додумываешь этот мир.
Мир настолько сильный, что ты размышляешь о нем, пытаешься понять законы по которым он работает или как себе представлял их себе автор.
Почему ТАКОЕ вообще может быть возможно в этом придуманном мире и как следствие, а может ли ТАКОЕ или ПОДОБНОЕ быть или стать в нашем мире. Мире реальном. Реальном ли?
Вопрос отнюдь не праздный, потому, что ведь и нацисткие лагеря смерти и газовые камеры было сложно себе представить, скажем в 1910.
А всего через несколько десятков лет это стало кошмарной реальностью для миллионов.
Если вы внимательно смотрели мои сторис, то наверное догадались, про какую книгу пишу.
Сегодня, в полете, я дочитал «Не оставляй меня».
Длинные перелёты сильно способствуют внимательному чтению.
Не могу сказать, что книга меня потрясла, вероятно, я даже готов сказать, что после прочтения «Клара и Солнце», я ожидал чего-то большего от этой антиутопии.
Тем не менее, она оказала на меня сильное влияние, тем более сильное, что тему клонирования человека, философскую проблему наличия у клона души и попытки определения "сознания" и "души" через призму научных гипотез и развития технологий ИИ, мы буквально в июле бурно обсуждали с друзьями и коллегами в МФТИ.
Книга мастерски играет с языком, порождая, на мой взгляд, не менее сильные слова и образы, чем у Оруэлла в "1984".
С какого то момента ты с ужасом понимаешь, что эфеминизмы типа "донор", "выемка" и "закончил" действительно работают. Даже на тебя, читателя.
А необъясненная покорность главных героев перед вполне понятными и абсолютно неизбежными перспективами, никак (покорность) не объясненная в тексте, вызывает сначала протест и изумление, а потом ужас.
Ужас, потому что ты внезапно понимаешь, что это не флуктуация, а законы человеческого социума и во все времена были и есть примеры того как люди абсолютно безучастно ждали неизбежного, даже не попытавшись протестовать или бороться.
Книга на самом деле про вечные вопросы и про сегодня. Считаю, актуальна как никогда, а этот неяпонский японец - действительно честно заслужил и Букера и Нобеля.
Я в печальном восторге и надеюсь сумел написать рецензию без спойлеров. Читать всем мыслящим существам.