🇫🇮 Iltalehti: Профессор сетует на решение парламента о восточной границе: «Кто выйдет победителем: Россия или Финляндия?»
По словам Юсси П. Лайне, профессора пограничных исследований в Университете Восточной Финляндии, недавнее решение парламента по Закону о границе подвергает испытанию международный авторитет Финляндии и ее обязательства в области прав человека.
– Когда впервые был принят Закон о безопасности границ, даже представители некоторых правящих партий заявили, что открытие пунктов пересечения границы может быть рассмотрено, если закон будет принят. Закон был принят, но ничего не было рассмотрено.
«Причины должны быть предельно ясны»
Пограничные переходы на сухопутной границе Финляндии и России закрыты уже более двух с половиной лет. Закон о безопасности границ вступил в силу с июля 2024 года. Сначала он был одобрен на один год, а теперь парламент принял решение о его продлении до конца следующего года.
Лайн отмечает, что закрытие восточной границы изначально планировалось как временная мера.
– Он действует уже очень давно. В такой ситуации, когда временное решение затягивается, основания для решений должны быть предельно ясными.
По словам Лайне, сейчас это не так. Продолжение действия Закона о границе было оправдано неизменной оценкой ситуации, но конкретных доказательств того нет, что инструментальный въезд со стороны России был и что он будет продолжен немедленно без закона.
По словам Лайне, для продления действия закона потребовались бы четкие основания, поскольку закрытие восточной границы является радикальной мерой и влияет на повседневную жизнь многих граждан Финляндии.
– Их права уже давно ограничены.
Ситуация может иметь неприятные последствия для России
Лайне уже намекал в интервью Uutissuomalainen прошлой зимой , что открытие восточной границы можно попробовать осуществить на одном пограничном пункте.
Он по-прежнему придерживается своего заявления.
Если бы была предпринята попытка открыть границу на одном из пунктов пропуска и упрощенный въезд был бы немедленно восстановлен, у Финляндии были бы веские причины продолжать закрывать восточную границу.
– Тогда у нас была бы вполне реальная и фактическая причина для продолжения действия этого закона и закрытия границ.
Лайне считает, что если Финляндия продолжит закрывать границу без веских доказательств и обоснований, ситуация может даже сложиться в пользу России.
Он обосновывает эту идею тем, что сила Финляндии на международной арене традиционно заключается в ее способности придерживаться ценностей и принципов, типичных для западной демократии.
Однако Закон о границах был рассмотрен по-другому.
– Вы можете спросить, не начинаем ли мы отклоняться от ценностей, практик и норм, на которых построено наше общество. Если враждебные действия России заставляют нас принимать такие важные решения, значит, их враждебные действия работают.
– Если мы начнем отклоняться таким образом – не только от наших ценностей, но и от закона, то мало-помалу мы можем заметить, что мы очень сильно отклонились от того, как работало наше общество. В этот момент нам придется задуматься о том, кто выйдет победителем: Россия или Финляндия.
Davai! Rajat auki!
Suomen_life
По словам Юсси П. Лайне, профессора пограничных исследований в Университете Восточной Финляндии, недавнее решение парламента по Закону о границе подвергает испытанию международный авторитет Финляндии и ее обязательства в области прав человека.
– Когда впервые был принят Закон о безопасности границ, даже представители некоторых правящих партий заявили, что открытие пунктов пересечения границы может быть рассмотрено, если закон будет принят. Закон был принят, но ничего не было рассмотрено.
«Причины должны быть предельно ясны»
Пограничные переходы на сухопутной границе Финляндии и России закрыты уже более двух с половиной лет. Закон о безопасности границ вступил в силу с июля 2024 года. Сначала он был одобрен на один год, а теперь парламент принял решение о его продлении до конца следующего года.
Лайн отмечает, что закрытие восточной границы изначально планировалось как временная мера.
– Он действует уже очень давно. В такой ситуации, когда временное решение затягивается, основания для решений должны быть предельно ясными.
По словам Лайне, сейчас это не так. Продолжение действия Закона о границе было оправдано неизменной оценкой ситуации, но конкретных доказательств того нет, что инструментальный въезд со стороны России был и что он будет продолжен немедленно без закона.
По словам Лайне, для продления действия закона потребовались бы четкие основания, поскольку закрытие восточной границы является радикальной мерой и влияет на повседневную жизнь многих граждан Финляндии.
– Их права уже давно ограничены.
Ситуация может иметь неприятные последствия для России
Лайне уже намекал в интервью Uutissuomalainen прошлой зимой , что открытие восточной границы можно попробовать осуществить на одном пограничном пункте.
Он по-прежнему придерживается своего заявления.
Если бы была предпринята попытка открыть границу на одном из пунктов пропуска и упрощенный въезд был бы немедленно восстановлен, у Финляндии были бы веские причины продолжать закрывать восточную границу.
– Тогда у нас была бы вполне реальная и фактическая причина для продолжения действия этого закона и закрытия границ.
Лайне считает, что если Финляндия продолжит закрывать границу без веских доказательств и обоснований, ситуация может даже сложиться в пользу России.
Он обосновывает эту идею тем, что сила Финляндии на международной арене традиционно заключается в ее способности придерживаться ценностей и принципов, типичных для западной демократии.
Однако Закон о границах был рассмотрен по-другому.
– Вы можете спросить, не начинаем ли мы отклоняться от ценностей, практик и норм, на которых построено наше общество. Если враждебные действия России заставляют нас принимать такие важные решения, значит, их враждебные действия работают.
– Если мы начнем отклоняться таким образом – не только от наших ценностей, но и от закона, то мало-помалу мы можем заметить, что мы очень сильно отклонились от того, как работало наше общество. В этот момент нам придется задуматься о том, кто выйдет победителем: Россия или Финляндия.
Davai! Rajat auki!
Suomen_life