Удивительным синхроном в топ сегодня вышли две новости: о намерении главы Ростеха Сергея Чемезова (по традиции поддерживаемого Минпромторгом России) пролоббировать запрет госзакупок иностранного медоборудования и информация о решении американского Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) «избавиться» от 45 аппаратов ИВЛ «Авента-М», весной направленных Москвой в Штаты в качестве гуманитарной помощи.
И как бы нам ни хотелось в очередной раз обрушиться со справедливой критикой на нашу материнскую компанию, хочется обратить внимание уважаемых коллег, что единственным источником новости про российские аппараты является американской портал BuzzFeed, не раз попадавший в эпицентр скандала из-за публикации непроверенной и откровенно ложной информации, который и сами американцы за надежный источник не считают.
Как бы то ни было, возвращаясь к инициативе Сергея Викторовича уважаемого, уже не в первый раз ловим себя на мысли об удивительно типичной для высказывании нашего экспертного сообщества подмене понятий, когда критикуется идея, в то время критиковать нужно то, как она реализуется.
Отдают ли уважаемый эксперты себе отчет, что, обрушиваясь в очередной раз на идею господдержки промышленности, они сами дают неубиваемые козыри в руки ее продвигающих?
Ведь если разобраться, протекционизм в отношении отечественных производителей - нормальная, широко распространённая практика. Ну невозможно создать практически с нуля в стране сильные, современные, высокотехнологические гражданские производства, не ограничивая так или иначе доступ на отечественный рынок иностранных конкурентов.
Конкуренция – это, конечно, здорово, но не тогда, когда от былой промышленной мощи страны осталось лишь послевкусие да ОПК. Закономерное ее следствие - не рост качества товаров, а захват отечественного рынка импортом (и не факт, что качественным – не в условиях многолетнего сжатия экономики и падения уровня доходов). А к чему это может привести в случае резкого ограничения импорта и разрыва цепочек поставок, мы убедились весной. И продолжаем убеждаться до сих пор.
И именно к этим аргументам, отвечая на критику общества, раз за разом обращаются авторы очередных запретов, оставляя как бы за кадром реальную проблему – систему «Свои-Нашим», при которой поддержку получает не отрасль, а компания. И даже не компания, а конкретный человек, ее возглавляющий.
Системы, прямым следствием существования которой является извращение самого понятия "помощь государства", когда поддержка становится синонимом вседозволенности. (К слову, другой, очень показательный пример - цифровая маркировка товаров. Действительно неплохая идея с абсолютно отвратительной реализацией, убивающей всю привлекательность идеи на корню. И каждый раз, когда бизнес орет: "У вас тут (очень нецензурно) не работает!!! У нас все лежит! Мы не можем работать, теряем деньги!", что отвечает Минпром? "Ну идея-то хорошая". Та, кто бы спорил...)
При нормальном функционировании системы отраслевое Министерство (в нашем случае Минпромторг), должно не только быть последовательным проводником интересов отечественных производителей, но и иметь возможность и быть в силах в нужный момент сказать им «Ша!», без оглядки на персоналии.
В современных же российских реалиях этого не происходит и не произойдет. Не потому что не хотят – не могут. И никакими кадровыми перестановками эту проблему не решить.
Смена г-на М. на г-на Н. и другую любую букву с любым другим бэкграундом проблему не решит. Ну разве что создаст видимость перемен при консервации текущего положения дел.
Станет лишь косметически ремонтом в доме, отчаянно требующем замены давно прогнивших несущих конструкций.
И как бы нам ни хотелось в очередной раз обрушиться со справедливой критикой на нашу материнскую компанию, хочется обратить внимание уважаемых коллег, что единственным источником новости про российские аппараты является американской портал BuzzFeed, не раз попадавший в эпицентр скандала из-за публикации непроверенной и откровенно ложной информации, который и сами американцы за надежный источник не считают.
Как бы то ни было, возвращаясь к инициативе Сергея Викторовича уважаемого, уже не в первый раз ловим себя на мысли об удивительно типичной для высказывании нашего экспертного сообщества подмене понятий, когда критикуется идея, в то время критиковать нужно то, как она реализуется.
Отдают ли уважаемый эксперты себе отчет, что, обрушиваясь в очередной раз на идею господдержки промышленности, они сами дают неубиваемые козыри в руки ее продвигающих?
Ведь если разобраться, протекционизм в отношении отечественных производителей - нормальная, широко распространённая практика. Ну невозможно создать практически с нуля в стране сильные, современные, высокотехнологические гражданские производства, не ограничивая так или иначе доступ на отечественный рынок иностранных конкурентов.
Конкуренция – это, конечно, здорово, но не тогда, когда от былой промышленной мощи страны осталось лишь послевкусие да ОПК. Закономерное ее следствие - не рост качества товаров, а захват отечественного рынка импортом (и не факт, что качественным – не в условиях многолетнего сжатия экономики и падения уровня доходов). А к чему это может привести в случае резкого ограничения импорта и разрыва цепочек поставок, мы убедились весной. И продолжаем убеждаться до сих пор.
И именно к этим аргументам, отвечая на критику общества, раз за разом обращаются авторы очередных запретов, оставляя как бы за кадром реальную проблему – систему «Свои-Нашим», при которой поддержку получает не отрасль, а компания. И даже не компания, а конкретный человек, ее возглавляющий.
Системы, прямым следствием существования которой является извращение самого понятия "помощь государства", когда поддержка становится синонимом вседозволенности. (К слову, другой, очень показательный пример - цифровая маркировка товаров. Действительно неплохая идея с абсолютно отвратительной реализацией, убивающей всю привлекательность идеи на корню. И каждый раз, когда бизнес орет: "У вас тут (очень нецензурно) не работает!!! У нас все лежит! Мы не можем работать, теряем деньги!", что отвечает Минпром? "Ну идея-то хорошая". Та, кто бы спорил...)
При нормальном функционировании системы отраслевое Министерство (в нашем случае Минпромторг), должно не только быть последовательным проводником интересов отечественных производителей, но и иметь возможность и быть в силах в нужный момент сказать им «Ша!», без оглядки на персоналии.
В современных же российских реалиях этого не происходит и не произойдет. Не потому что не хотят – не могут. И никакими кадровыми перестановками эту проблему не решить.
Смена г-на М. на г-на Н. и другую любую букву с любым другим бэкграундом проблему не решит. Ну разве что создаст видимость перемен при консервации текущего положения дел.
Станет лишь косметически ремонтом в доме, отчаянно требующем замены давно прогнивших несущих конструкций.