Очень показательна истерика, которую устроили сегодня старые системные партии в рамках 2 и 3 чтения закона о публичной власти в регионах.
Думских старцев волновали не легкость, с которой могут быть оправлены в отставку глава и парламент регионов, не проблемы с распределением полномочий и необходимого финансирования, а исключительно внесённые в рамках второго чтения поправки, убирающие требования о минимальном объёме мест в региональных заксобраниях, распределяемых по партийным спискам.
Неслучайно, справоросс Нилов прямо и с обезоруживающей откровенностью заявляет: не будь этой поправки, партия СРЗП голосовала бы за закон.
В данном случае понятна и очевидна позиция всех сторон.
Статистика предыдущих электоральных циклов наглядно доказывает, что мажоритарная система, когда депутаты избираются по одномандатным округам, безусловно выгодна действующей власти и партии Единая Россия. Внедрение такой системы в ряде регионов (той же Москве) способно обеспечить реванш партии власти на предстоящих выборах в региональные Заксобрания.
В то же время торговля местами в партийных списках является значимой статьёй доходов системных партий старой гвардии. Безусловно прав был депутат-коммунист Осадчий, говоря о том, что закон «наносит удар по существующей партийной системе». Только вот речь идёт не о равном представительстве всех групп интересов, обеспечении плюрализма и прочих чуждых нам либеральных ценностях. А о самом дальнейшем существовании старых системщиков.
Потеряв возможность зарабатывать на торговле мандатами такие персоналистские коммерческие проекты, как, например, ЛДПР, вполне в ближайшие годы по этой и иным причинам могут уйти в историю. И уйдут.
И вот вам независимый прогноз: к выборам 2026 года нас ждёт масштабная партийная реформа.
Думских старцев волновали не легкость, с которой могут быть оправлены в отставку глава и парламент регионов, не проблемы с распределением полномочий и необходимого финансирования, а исключительно внесённые в рамках второго чтения поправки, убирающие требования о минимальном объёме мест в региональных заксобраниях, распределяемых по партийным спискам.
Неслучайно, справоросс Нилов прямо и с обезоруживающей откровенностью заявляет: не будь этой поправки, партия СРЗП голосовала бы за закон.
В данном случае понятна и очевидна позиция всех сторон.
Статистика предыдущих электоральных циклов наглядно доказывает, что мажоритарная система, когда депутаты избираются по одномандатным округам, безусловно выгодна действующей власти и партии Единая Россия. Внедрение такой системы в ряде регионов (той же Москве) способно обеспечить реванш партии власти на предстоящих выборах в региональные Заксобрания.
В то же время торговля местами в партийных списках является значимой статьёй доходов системных партий старой гвардии. Безусловно прав был депутат-коммунист Осадчий, говоря о том, что закон «наносит удар по существующей партийной системе». Только вот речь идёт не о равном представительстве всех групп интересов, обеспечении плюрализма и прочих чуждых нам либеральных ценностях. А о самом дальнейшем существовании старых системщиков.
Потеряв возможность зарабатывать на торговле мандатами такие персоналистские коммерческие проекты, как, например, ЛДПР, вполне в ближайшие годы по этой и иным причинам могут уйти в историю. И уйдут.
И вот вам независимый прогноз: к выборам 2026 года нас ждёт масштабная партийная реформа.