Очень объемное и очень важное Совместное заявление РФ и Китая о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии.
Какие важные сигналы мы уловили (безусловно, их там гораздо больше).
О демократии. «Демократия является общечеловеческой ценностью, а не привилегией отдельных государств».
Необходимо «уважать права народов на самостоятельный выбор пути развития своих стран».
«Демократия не строится по трафаретам».
«Право судить о том, является ли государство демократическим, есть только у его народа».
«Россия и Китай имеют глубокие традиции демократии».
Универсальность прав человека должна быть соотнесена с национальной спецификой и с реальной ситуацией в той или иной стране.
А «попытки отдельных государств навязывать другим странам свои «демократические стандарты», в том числе посредством инструмента цветных революций, «представляют собой пример попрания демократии и отступления от ее духа и истинных ценностей».
Проще говоря, и Россия, и Китай, обе авторитарные страны буквально прямо заявляют «западным партнёрам»: просто не мешайте нам жить и руководить, как мы привыкли, и всё будет хорошо.
«Стороны подтверждают нацеленность на формирование Большого Евразийского партнерства и строительство «Пояса и пути» в интересах развития на благо народов Евразийского континента» - тот самый обещанный словесный поворот российского орла на Восток.
«Стороны призывают международное сообщество обеспечить открытые, равные, справедливые и недискриминационные условия для научно-технического развития» - хватит душить нас своими технологическими санкциями. Нам от этого действительно больно.
«Стороны подчеркивают, что проблема происхождения новой коронавирусной инфекции лежит в научной плоскости. Стороны выступают против политизации этой проблематики» - нет, Китай не виноват в появлении вируса COVID-19.
«Ни одно государство не может и не должно обеспечивать свою безопасность в отрыве от безопасности всего мира и за счет безопасности других государств.
Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме» - казалось бы ответная любезность в виде признания российского Крыма напрашивается сама собой. Ан нет.
«Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО. Стороны выступают против формирования в АТР закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей.
Стороны всерьез обеспокоены созданием AUKUS».
«Китайская Сторона относится с пониманием и поддерживает выдвинутые РФ предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе» (хотя, безусловно, подобное заявление Китай ни к чему не обязывает)
«Стороны подчеркивают, что внутренняя и зарубежная военно-биологическая деятельность США и их союзников вызывает у международного сообщества серьезные опасения и вопросы относительно соблюдения ими КБТО» - надо ещё разобраться, кто на самом деле виноват в появлении тех или иных вирусов.
«Россия и Китай глубоко обеспокоены политизацией Организации по запрещению химического оружия» - да не травили мы вашего Навального.
«Стороны придают важное значение вопросам управления в сфере искусственного интеллекта. Стороны готовы укреплять диалог и контакты по вопросам искусственного интеллекта» - реверанс в сторону Китая, упорно и пока без явного результата пытающегося догнать и перегнать США в сфере ИИ.
«Стороны поддерживают курс на интернационализацию управления сетью «Интернет», выступают за равные права на управление ею, считают неприемлемыми любые попытки ограничить их суверенное право на регулирование и обеспечение безопасности национальных сегментов сети «Интернет» - привет глобальным IT- корпорациям и, в частности, YouTube, намёк на дальнейшее ужесточение регуляторики.
«Стороны намерены твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок» - даёшь Ялтинско-Потсдамский мир 2.0.
Какие важные сигналы мы уловили (безусловно, их там гораздо больше).
О демократии. «Демократия является общечеловеческой ценностью, а не привилегией отдельных государств».
Необходимо «уважать права народов на самостоятельный выбор пути развития своих стран».
«Демократия не строится по трафаретам».
«Право судить о том, является ли государство демократическим, есть только у его народа».
«Россия и Китай имеют глубокие традиции демократии».
Универсальность прав человека должна быть соотнесена с национальной спецификой и с реальной ситуацией в той или иной стране.
А «попытки отдельных государств навязывать другим странам свои «демократические стандарты», в том числе посредством инструмента цветных революций, «представляют собой пример попрания демократии и отступления от ее духа и истинных ценностей».
Проще говоря, и Россия, и Китай, обе авторитарные страны буквально прямо заявляют «западным партнёрам»: просто не мешайте нам жить и руководить, как мы привыкли, и всё будет хорошо.
«Стороны подтверждают нацеленность на формирование Большого Евразийского партнерства и строительство «Пояса и пути» в интересах развития на благо народов Евразийского континента» - тот самый обещанный словесный поворот российского орла на Восток.
«Стороны призывают международное сообщество обеспечить открытые, равные, справедливые и недискриминационные условия для научно-технического развития» - хватит душить нас своими технологическими санкциями. Нам от этого действительно больно.
«Стороны подчеркивают, что проблема происхождения новой коронавирусной инфекции лежит в научной плоскости. Стороны выступают против политизации этой проблематики» - нет, Китай не виноват в появлении вируса COVID-19.
«Ни одно государство не может и не должно обеспечивать свою безопасность в отрыве от безопасности всего мира и за счет безопасности других государств.
Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме» - казалось бы ответная любезность в виде признания российского Крыма напрашивается сама собой. Ан нет.
«Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО. Стороны выступают против формирования в АТР закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей.
Стороны всерьез обеспокоены созданием AUKUS».
«Китайская Сторона относится с пониманием и поддерживает выдвинутые РФ предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе» (хотя, безусловно, подобное заявление Китай ни к чему не обязывает)
«Стороны подчеркивают, что внутренняя и зарубежная военно-биологическая деятельность США и их союзников вызывает у международного сообщества серьезные опасения и вопросы относительно соблюдения ими КБТО» - надо ещё разобраться, кто на самом деле виноват в появлении тех или иных вирусов.
«Россия и Китай глубоко обеспокоены политизацией Организации по запрещению химического оружия» - да не травили мы вашего Навального.
«Стороны придают важное значение вопросам управления в сфере искусственного интеллекта. Стороны готовы укреплять диалог и контакты по вопросам искусственного интеллекта» - реверанс в сторону Китая, упорно и пока без явного результата пытающегося догнать и перегнать США в сфере ИИ.
«Стороны поддерживают курс на интернационализацию управления сетью «Интернет», выступают за равные права на управление ею, считают неприемлемыми любые попытки ограничить их суверенное право на регулирование и обеспечение безопасности национальных сегментов сети «Интернет» - привет глобальным IT- корпорациям и, в частности, YouTube, намёк на дальнейшее ужесточение регуляторики.
«Стороны намерены твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок» - даёшь Ялтинско-Потсдамский мир 2.0.