🌹 КООПЕРАЦИЯ И ПРОФСОЮЗЫ. КАКИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ БЫЛИ УПУЩЕНЫ В 1917 ГОДУ?
Часто революцию 1917 года представляют как схватку между старым миром (царизм, капитализм) и новым (большевизм). Но была и третья сила — мощное гражданское общество, встретившее преступное отношение со стороны победителей революции, большевистских Советов.
Еще со времен Первой русской революции (1905–1907 гг.) рабочие утвердили свое место в войне с самодержавием, организовываясь в профессиональные союзы. Эти профсоюзы были оплотом рабочих в борьбе за свои права, и впоследствии по мере роста своего влияния начали обретать политическую силу, переродившись в коллегиальные органы, которые известны как Советы.
К 1917 году профсоюзное движение обнимало близко от 1.5 до 3 млн. человек. Однако не было бы его, не будь мощного кооперативного движения. Именно ассоциация стала двигателем к коллективизму. Кооперативы, преимущественно преследовавшие хоть и коммерческие, а не революционные цели, объединяли в себе 24 млн. рабочих и крестьян. Они учили людей совместно владеть имуществом, управлять делами без указки сверху, договариваться. Это был живой, работающий прототип экономики, основанной на солидарности, а не только на прибыли.
В конечном итоге до прихода большевиков Советы пополнялись эсэрами (ПСР) и социал-демократами (РСДРП(м)), что укрепило в них влияние этих политических фракций.
Но что произошло после прихода большевиков?
Однако партия большевиков все более набирала охваты среди населения за счет громких и радикальных революционных лозунгов, чем не могли похвастаться другие. Началось постепенное завоевание (не военное) Советов большевиками, пока окончательно не закрепило их главенство.
Советы, изначально рожденные как низовые органы прямой рабочей демократии, очень быстро превратились в почву для диктатуры партийного аппарата. «Вся власть Советам» обернулась властью номенклатуры большевиков, которые проводили чистки и репрессии против оппонентов и «предателей», т. е. меньшевиков и эсэров. «Отец» марксизма в России и меньшевик, Георгий Плеханов, указывал на их политику следующим образом:
Помимо политической строгости началась строгость трудовая. Вместе с централизацией всех доступных партии отраслей появились репрессивные методы, началась беспощадная война против гражданских элементов, представлявших «угрозу» трудовой дисциплине нового государства.
Последовательно, шаг за шагом, были обезглавлены органы народного самоуправления, в том числе и независимое кооперативное движение. Был ликвидирован целый пласт общества — реальные институты, где люди учились брать ответственность за свою жизнь.
Было утрачено доверие рабочих и упущен шанс строить новое общество не на руинах старого, а на основе уже существующих, жизнеспособных форм солидарности.
Вместо того чтобы продолжить дело Советов и быть действительным авангардом пролетариата, большевики воспользовались ими как средством достижения собственных идеалов. На место самоуправления пришло назначенчество, на место сотрудничества — карьеризм.
⭐️ Благодарим Lama за предложенную статью! Предложить материал можно в @MessengerOfAnarchism_bot.
#Статья #революция #марксизм #пролетариат #государство
Часто революцию 1917 года представляют как схватку между старым миром (царизм, капитализм) и новым (большевизм). Но была и третья сила — мощное гражданское общество, встретившее преступное отношение со стороны победителей революции, большевистских Советов.
Еще со времен Первой русской революции (1905–1907 гг.) рабочие утвердили свое место в войне с самодержавием, организовываясь в профессиональные союзы. Эти профсоюзы были оплотом рабочих в борьбе за свои права, и впоследствии по мере роста своего влияния начали обретать политическую силу, переродившись в коллегиальные органы, которые известны как Советы.
«Более того, рабочий класс России еще не забыл общинных и ремесленных традиций и навыков самоуправления в труде. Вчерашние или позавчерашние крестьяне еще вполне могли представить себе, как они сами управляют производством, пусть уже не сельскохозяйственным, а фабричным. Уже в 1905 г. они создавали на многих предприятиях свои фабричные комитеты, советы и рабочие ополчения-милиции»
Вадим Дамье.
К 1917 году профсоюзное движение обнимало близко от 1.5 до 3 млн. человек. Однако не было бы его, не будь мощного кооперативного движения. Именно ассоциация стала двигателем к коллективизму. Кооперативы, преимущественно преследовавшие хоть и коммерческие, а не революционные цели, объединяли в себе 24 млн. рабочих и крестьян. Они учили людей совместно владеть имуществом, управлять делами без указки сверху, договариваться. Это был живой, работающий прототип экономики, основанной на солидарности, а не только на прибыли.
В конечном итоге до прихода большевиков Советы пополнялись эсэрами (ПСР) и социал-демократами (РСДРП(м)), что укрепило в них влияние этих политических фракций.
Но что произошло после прихода большевиков?
Однако партия большевиков все более набирала охваты среди населения за счет громких и радикальных революционных лозунгов, чем не могли похвастаться другие. Началось постепенное завоевание (не военное) Советов большевиками, пока окончательно не закрепило их главенство.
Советы, изначально рожденные как низовые органы прямой рабочей демократии, очень быстро превратились в почву для диктатуры партийного аппарата. «Вся власть Советам» обернулась властью номенклатуры большевиков, которые проводили чистки и репрессии против оппонентов и «предателей», т. е. меньшевиков и эсэров. «Отец» марксизма в России и меньшевик, Георгий Плеханов, указывал на их политику следующим образом:
«Секта оправдывает свое существование, — по словам того же Маркса, — не тем, что у нее есть общего с рабочим движением, а тем особым шиболетом, которым она от него отличается. Вы, товарищи-бланкисты, всегда приставали к массе со своим особым шиболетом и тем грозили внести в нее раскол. Припомните, например, как вы требовали, чтобы Совет рабочих депутатов тотчас же и непременно объявил себя социал-демократическим. Вы повели себя, как сектанты, какими вы были до той поры и какими вы остались до днесь»
Георгий Плеханов.
Помимо политической строгости началась строгость трудовая. Вместе с централизацией всех доступных партии отраслей появились репрессивные методы, началась беспощадная война против гражданских элементов, представлявших «угрозу» трудовой дисциплине нового государства.
Последовательно, шаг за шагом, были обезглавлены органы народного самоуправления, в том числе и независимое кооперативное движение. Был ликвидирован целый пласт общества — реальные институты, где люди учились брать ответственность за свою жизнь.
Было утрачено доверие рабочих и упущен шанс строить новое общество не на руинах старого, а на основе уже существующих, жизнеспособных форм солидарности.
Вместо того чтобы продолжить дело Советов и быть действительным авангардом пролетариата, большевики воспользовались ими как средством достижения собственных идеалов. На место самоуправления пришло назначенчество, на место сотрудничества — карьеризм.
⭐️ Благодарим Lama за предложенную статью! Предложить материал можно в @MessengerOfAnarchism_bot.
#Статья #революция #марксизм #пролетариат #государство