Телега или лошадь: что должно быть впереди, чтобы «прокатило»?
Если по-правильному, то данный пост более подошёл бы не для предисловия к серии публикаций, а для субъективного вывода, сделанного автором «Стояния на Рублёвке» в отношении «кейса Собчак-Чемезова-Бокарева-Мащицкого». Но это — если по-правильному. А в ином случае, когда всё не по правилам, то, возможно, стоит поменять местами «телегу» с «лошадью» и посмотреть, куда такая перестановка вывезет.
Всё, что опубликовано ниже в нескольких постах, было написано практически сразу после события с обыском в доме К.Собчак в Горках-8 на «Рублёвке». Но… Решил — пусть «отлежится». Посмотрим, что ещё проявится, что ещё будет сказано. И за это время вот такие появились думы.
Если вся эта ситуация-конструкция с возможным кодовым названием «Xenia, The duchess of Telegram» имеет своей целью оказать влияние (сформировать у читающей публики определённое восприятие) на того (или на тех), кто явно просматривается, то всё это — «игра» на очень высоком уровне, и она — не про деньги, она — про Всё. Подтверждением данному предположению может быть то, что задействованы люди очень близкие к ВВП и очень доверенные: К.А.Собчак (=В.В.Золотов — в ТГ пишут, что он помогал КАС уехать из страны, плюс его роль в минимизации последствий ДТП в Сочи, плюс… много чего ещё), С.В.Чемезов. И это изначальные, до-властные близость и доверие, исторически — с 90-х питерских времён.
Получается, что одни из близких (Собчак & Co) публикуют с виду безобидную, но неудобную информацию для других близких (Чемезов & Co), предварительно «попросив» вознаграждение за «блок» на эту инфу… Выходит, что — либо «там, наверху» совсем всё разбалансировалось, либо произошедшее — «театр, в котором показывают кино про цирк». С сюжетом, назначение которого — вызвать некую желательную мотивацию и активность у целевой аудитории. Вопрос по ходу дела: в пределе представления, может ли ЦА состоять из одного человека, и это не ВВП?
В связи с этим — предположение: может ли произошедшее (подготовленное и проработанное) иметь своей целью перевод неудобных для власти тематики и/или людей с той территории, где власти надо отвечать на неудобные вопросы, на территорию неприятия и общественного порицания? Причём, не напрямую, а чужими руками... Но опять «что-то пошло не так».
Ещё вариант: всё это, что так встряхнуло «Телегу» и стало главной темой конца октября («конца Октября»… вот ведь как бывает) и перекинулось на ноябрь, может иметь главной целью атаку на Президента Путина. Потому что… «мы в ответе за тех, кого приручили», — говорится во всем с юных лет известной книге французского лётчика. И то, что говорится и делается КАС, автоматически проецируется на ВВП. И очень изощрённым ходом остающегося в тени игрока может быть вовлечение в этот сценарий (помимо их воли) С.В.Чемезова, А.Р.Бокарева и В.В.Золотова (через КАС), с той целью, чтобы через эту «историю» и её участников, к этому совсем не стремившихся, вышла на Свет совсем другая История. И если для одних участников задача — «Тушите свет», то для других наоборот — «Включайте, и поярче!».
Здесь вот что ещё можно сказать: если есть те, кто стремится перевести неудобную для власти тему в область неприятия и порицания, в область маргинального, — то, возможно, найдутся и другие, кто задумается, для чего такое делается, да ещё с привлечением (вслепую?) самых близких к Президенту лиц. Задумаются и помогут тем, против кого такое выстраивают, выйти из тени на Свет Божий. И если подтвердится, что всё именно так, как можно прочитать по ссылкам, приведённым ниже, то протянувшие сегодня руку помощи точно не проиграют в России Будущего. Да и помощь, в общем-то, не сложная, и состоит в том, чтобы спросить у власти: «Что же у вас там происходит, за высокими заборами Рублёвки?».
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
Если по-правильному, то данный пост более подошёл бы не для предисловия к серии публикаций, а для субъективного вывода, сделанного автором «Стояния на Рублёвке» в отношении «кейса Собчак-Чемезова-Бокарева-Мащицкого». Но это — если по-правильному. А в ином случае, когда всё не по правилам, то, возможно, стоит поменять местами «телегу» с «лошадью» и посмотреть, куда такая перестановка вывезет.
Всё, что опубликовано ниже в нескольких постах, было написано практически сразу после события с обыском в доме К.Собчак в Горках-8 на «Рублёвке». Но… Решил — пусть «отлежится». Посмотрим, что ещё проявится, что ещё будет сказано. И за это время вот такие появились думы.
Если вся эта ситуация-конструкция с возможным кодовым названием «Xenia, The duchess of Telegram» имеет своей целью оказать влияние (сформировать у читающей публики определённое восприятие) на того (или на тех), кто явно просматривается, то всё это — «игра» на очень высоком уровне, и она — не про деньги, она — про Всё. Подтверждением данному предположению может быть то, что задействованы люди очень близкие к ВВП и очень доверенные: К.А.Собчак (=В.В.Золотов — в ТГ пишут, что он помогал КАС уехать из страны, плюс его роль в минимизации последствий ДТП в Сочи, плюс… много чего ещё), С.В.Чемезов. И это изначальные, до-властные близость и доверие, исторически — с 90-х питерских времён.
Получается, что одни из близких (Собчак & Co) публикуют с виду безобидную, но неудобную информацию для других близких (Чемезов & Co), предварительно «попросив» вознаграждение за «блок» на эту инфу… Выходит, что — либо «там, наверху» совсем всё разбалансировалось, либо произошедшее — «театр, в котором показывают кино про цирк». С сюжетом, назначение которого — вызвать некую желательную мотивацию и активность у целевой аудитории. Вопрос по ходу дела: в пределе представления, может ли ЦА состоять из одного человека, и это не ВВП?
В связи с этим — предположение: может ли произошедшее (подготовленное и проработанное) иметь своей целью перевод неудобных для власти тематики и/или людей с той территории, где власти надо отвечать на неудобные вопросы, на территорию неприятия и общественного порицания? Причём, не напрямую, а чужими руками... Но опять «что-то пошло не так».
Ещё вариант: всё это, что так встряхнуло «Телегу» и стало главной темой конца октября («конца Октября»… вот ведь как бывает) и перекинулось на ноябрь, может иметь главной целью атаку на Президента Путина. Потому что… «мы в ответе за тех, кого приручили», — говорится во всем с юных лет известной книге французского лётчика. И то, что говорится и делается КАС, автоматически проецируется на ВВП. И очень изощрённым ходом остающегося в тени игрока может быть вовлечение в этот сценарий (помимо их воли) С.В.Чемезова, А.Р.Бокарева и В.В.Золотова (через КАС), с той целью, чтобы через эту «историю» и её участников, к этому совсем не стремившихся, вышла на Свет совсем другая История. И если для одних участников задача — «Тушите свет», то для других наоборот — «Включайте, и поярче!».
Здесь вот что ещё можно сказать: если есть те, кто стремится перевести неудобную для власти тему в область неприятия и порицания, в область маргинального, — то, возможно, найдутся и другие, кто задумается, для чего такое делается, да ещё с привлечением (вслепую?) самых близких к Президенту лиц. Задумаются и помогут тем, против кого такое выстраивают, выйти из тени на Свет Божий. И если подтвердится, что всё именно так, как можно прочитать по ссылкам, приведённым ниже, то протянувшие сегодня руку помощи точно не проиграют в России Будущего. Да и помощь, в общем-то, не сложная, и состоит в том, чтобы спросить у власти: «Что же у вас там происходит, за высокими заборами Рублёвки?».
Олег Анатольевич Фёдоров
Московская область, Горки-2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka