О надёжности страховки при «Большом Трансфере»
Telegram-каналы всё чаще обращают внимание на тех, кто в первое десятилетие «новой России» был не просто у власти, а собственно и был этой властью — на т. н. «семью» (или ближний круг общения) первого президента России Б.Ельцина.
@russicatop со ссылкой на @uranews: «Семья» Ельцина» была недовольна «обнулением» сроков Путина и поправками в Конституцию в целом.»
@tolk_tolk: «Путин сегодня опять говорил много добрых слов в отношении Ельцина на его могиле. Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».»
@kstati_p: «Видимо, напряжение Путина с кланом Семьи действительно растёт. Говорят, что обнуление произошло не только сроков, но и всех обещаний и гарантий.»
@Wek_ru: «… поведение Путина на юбилее Ельцина будет знаковым. ... И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве.»
@alibaba_05: «Битва «всех против всех» ... уже началась.»
«Семья» и «ближний круг» хоть и близкие понятия, но не во всём. Понять это можно, посмотрев на то, как сложилась судьба участников «совещания в Зубалово», где решался вопрос о том, кому быть следующим президентом России. Получается, что в «семью» входят В.Юмашев, А.Волошин, Р.Абрамович, А.Чубайс, и не вошли в неё — Б.Березовский, В.Гусинский, Б.Немцов...
Так, в своей автобиографической книге «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!» А.В. Коржаков пишет:
«Немцов был в той компании, которая брала у будущего президента клятву верности «семье». Это было на даче в Зубалово, которая только-только досталась Абрамовичу — конец 1998- го или 1999 год. Когда было принято решение двигать никому не известного питерца в президенты и его еще не показывали даже Ельцину, на даче Сталина-Абрамовича назначили общий сбор команды «серых кардиналов».
К Роме [Абрамовичу] приехали вице-премьер Немцов, Таня Дьяченко, Волошин, Березовский, Чубайс, Юмашев и другие».
Сейчас снова встречаются предложения о пересмотре отношения к «ельцинскому периоду». «Старая семья» многими экспертами рассматривается как влиятельная группа, «старая башня», которая в конкуренции с «новыми башнями» стремится сохранить позиции и влияние. Но за счёт чего?
Предположил здесь, в том числе, и о следующем:
«Те искушённые в политике люди, принимавшие у кандидата в Президенты России «клятву верности Семье» (в истории это известно как Foi [фуа], феодальная клятва верности вассала сюзерену), вряд ли ограничились лишь верой на слово тому, кому они передавали Власть. И наверняка предусмотрели «страховку» на тот случай, если «что-то пойдёт не так».
Что в таком случае может быть действенной «страховкой»? Что или Кого «уступающие кремлёвский трон» смогут предъявить новой Власти в случае, если она данную клятву нарушит? Вспомним, что присутствовавший на даче Зубалово вице-премьер Правительства России Б.Немцов был в те же годы ещё и председателем госкомиссии по захоронению в Петро-Павловском Соборе Санкт-Петербурга т. н. «екатеринбургских останков». И на церемонии захоронения в 1998 году отказался присутствовать Патриарх Алексий II. О чём это может говорить?».
И ещё один вопрос. Широко известен сюжет из Кремля, в котором глава Правительства Е.Примаков в присутствии Б.Ельцина заявляет о том, что у него нет намерений баллотироваться в Президенты России на выборах 2000 года. Этот сюжет был снят на фоне коронационного портрета Императора Николая I. Все сюжеты из Кремля с участием Ельцина готовились под тщательным контролем АП («семьи»), которая могла выбрать любой фон для этого сюжета — вид на Кремль, на Москву, на карту России, президентский штандарт. Но был выбран коронационный портрет Государя Николая I. Почему?
Telegram-каналы всё чаще обращают внимание на тех, кто в первое десятилетие «новой России» был не просто у власти, а собственно и был этой властью — на т. н. «семью» (или ближний круг общения) первого президента России Б.Ельцина.
@russicatop со ссылкой на @uranews: «Семья» Ельцина» была недовольна «обнулением» сроков Путина и поправками в Конституцию в целом.»
@tolk_tolk: «Путин сегодня опять говорил много добрых слов в отношении Ельцина на его могиле. Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».»
@kstati_p: «Видимо, напряжение Путина с кланом Семьи действительно растёт. Говорят, что обнуление произошло не только сроков, но и всех обещаний и гарантий.»
@Wek_ru: «… поведение Путина на юбилее Ельцина будет знаковым. ... И самое главное - что у Семьи осталось спрятано в рукаве.»
@alibaba_05: «Битва «всех против всех» ... уже началась.»
«Семья» и «ближний круг» хоть и близкие понятия, но не во всём. Понять это можно, посмотрев на то, как сложилась судьба участников «совещания в Зубалово», где решался вопрос о том, кому быть следующим президентом России. Получается, что в «семью» входят В.Юмашев, А.Волошин, Р.Абрамович, А.Чубайс, и не вошли в неё — Б.Березовский, В.Гусинский, Б.Немцов...
Так, в своей автобиографической книге «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие!» А.В. Коржаков пишет:
«Немцов был в той компании, которая брала у будущего президента клятву верности «семье». Это было на даче в Зубалово, которая только-только досталась Абрамовичу — конец 1998- го или 1999 год. Когда было принято решение двигать никому не известного питерца в президенты и его еще не показывали даже Ельцину, на даче Сталина-Абрамовича назначили общий сбор команды «серых кардиналов».
К Роме [Абрамовичу] приехали вице-премьер Немцов, Таня Дьяченко, Волошин, Березовский, Чубайс, Юмашев и другие».
Сейчас снова встречаются предложения о пересмотре отношения к «ельцинскому периоду». «Старая семья» многими экспертами рассматривается как влиятельная группа, «старая башня», которая в конкуренции с «новыми башнями» стремится сохранить позиции и влияние. Но за счёт чего?
Предположил здесь, в том числе, и о следующем:
«Те искушённые в политике люди, принимавшие у кандидата в Президенты России «клятву верности Семье» (в истории это известно как Foi [фуа], феодальная клятва верности вассала сюзерену), вряд ли ограничились лишь верой на слово тому, кому они передавали Власть. И наверняка предусмотрели «страховку» на тот случай, если «что-то пойдёт не так».
Что в таком случае может быть действенной «страховкой»? Что или Кого «уступающие кремлёвский трон» смогут предъявить новой Власти в случае, если она данную клятву нарушит? Вспомним, что присутствовавший на даче Зубалово вице-премьер Правительства России Б.Немцов был в те же годы ещё и председателем госкомиссии по захоронению в Петро-Павловском Соборе Санкт-Петербурга т. н. «екатеринбургских останков». И на церемонии захоронения в 1998 году отказался присутствовать Патриарх Алексий II. О чём это может говорить?».
И ещё один вопрос. Широко известен сюжет из Кремля, в котором глава Правительства Е.Примаков в присутствии Б.Ельцина заявляет о том, что у него нет намерений баллотироваться в Президенты России на выборах 2000 года. Этот сюжет был снят на фоне коронационного портрета Императора Николая I. Все сюжеты из Кремля с участием Ельцина готовились под тщательным контролем АП («семьи»), которая могла выбрать любой фон для этого сюжета — вид на Кремль, на Москву, на карту России, президентский штандарт. Но был выбран коронационный портрет Государя Николая I. Почему?