Россия и Запад — порознь, но вместе?
Российские политические Telegram-каналы пытаются найти логику в т. н. «деле Навального».
Канал «Котёл #6» пишет: «Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории». Справедливо, но то, что большинство из нас действительно не видит логики в действиях власти, не означает, что её нет.
«Котёл #6» продолжает: «...о сроке, который получил Навальный: ... это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого — не допустить появления настоящего оппозиционного лидера». Но появления Кого стремятся не допустить — «настоящего оппозиционного лидера» или кого-то ещё? И может ли быть так, что этот Кто-то одинаково «неудобен» непримиримым «друзьям-соперникам», России и Западу?
С учётом предположения, о котором много раз говорил в своём канале и которое состоит в том, что «друг-Запад» мог столетие держать в рукаве сильный козырь — правду о настоящей судьбе Русской Династии (а власть, Патриархия, госкомиссия по Екатеринбургу-1918, СК России — молчат 6-й год), план этого «друга» может состоять в том, чтобы столкнуть в России сильную действующую власть и власть историческую. Ведь то, что считается «официальной версией» судьбы Династии, — во многом британский продукт. И как отреагирует Народ, если станет известно, что власть давно всё знает и молчит?
«Зачем Кремлю опасная поляризация общества?» — спрашивает «Котёл #6». Полюсов, как известно, только два. Может быть, чтобы говорили только об этом, чтобы было только такое разделение общества — «Путин или Навальный», «лоялисты» или «предатели», и не оставалось места для других, например, для «роялистов»?
«Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке Владимира Путина», — пишет «Котёл #6». Но для чего же искать «новый Крым», если и имеющегося более чем достаточно для прорыва? Ведь Крым — это и Ливадия. А судьба наследников этого символического места так и не объявлена. Сознательно замалчивается или «всему своё время»? Если мои предположения обоснованы, то если президент Путин первым лично расскажет Народу эту правду, вернёт России недостающую (украденную и спрятанную) часть её Истории, точно впишет в нашу Историю своё имя золотыми буквами. А если, зная, не скажет и не вернёт... Раньше или позже узнаем.
Посмотрим на этот важный вопрос с другой стороны, со стороны «западных друзей». Канал «Русский демиург» говорит: «Борьба Запада с Россией переходит в стадию иррациональности». Но так ли это? Может быть, действия Запада только кажутся иррациональными, поскольку пока им нет должного объяснения? Ведь Запад так же не заинтересован в появлении в России Того, перед кем у этого Запада остаются неисполненные обязательства. Могут ли в основе действий Запада против России лежать «новые возможности давления» (Правда о российской Истории, о Русской Династии?), дополнением к чему, как пишет канал «Тот самый олень», является «точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовка элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри»?
Вывод, который делает «Русский демиург», таков: «Запад старается загнать Россию в угол, когда угроза потери активов толкает элиту на революцию, в итоге которой та всё равно теряет активы. И среди них главный — государство. Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад. Понимая это и видя именно такую тенденцию, Запад вынужден повышать ставки до игры ва-банк».
Сказано так, что ни убавить, ни прибавить.
Российские политические Telegram-каналы пытаются найти логику в т. н. «деле Навального».
Канал «Котёл #6» пишет: «Отсутствие видимой логики в действиях российских властей в отношении Алексея Навального и выведенных его именем на улицу людей все больше занимает умы не только журналистов, политологов и экспертов, но и широкой аудитории». Справедливо, но то, что большинство из нас действительно не видит логики в действиях власти, не означает, что её нет.
«Котёл #6» продолжает: «...о сроке, который получил Навальный: ... это сигнал того, что он как был, так и остался «агентом охранки», задача которого — не допустить появления настоящего оппозиционного лидера». Но появления Кого стремятся не допустить — «настоящего оппозиционного лидера» или кого-то ещё? И может ли быть так, что этот Кто-то одинаково «неудобен» непримиримым «друзьям-соперникам», России и Западу?
С учётом предположения, о котором много раз говорил в своём канале и которое состоит в том, что «друг-Запад» мог столетие держать в рукаве сильный козырь — правду о настоящей судьбе Русской Династии (а власть, Патриархия, госкомиссия по Екатеринбургу-1918, СК России — молчат 6-й год), план этого «друга» может состоять в том, чтобы столкнуть в России сильную действующую власть и власть историческую. Ведь то, что считается «официальной версией» судьбы Династии, — во многом британский продукт. И как отреагирует Народ, если станет известно, что власть давно всё знает и молчит?
«Зачем Кремлю опасная поляризация общества?» — спрашивает «Котёл #6». Полюсов, как известно, только два. Может быть, чтобы говорили только об этом, чтобы было только такое разделение общества — «Путин или Навальный», «лоялисты» или «предатели», и не оставалось места для других, например, для «роялистов»?
«Внутренней политике, в связи с заметным падением доверия населения к федеральной власти, нужен новый Крым и подъем патриотических настроений, выраженных в поддержке Владимира Путина», — пишет «Котёл #6». Но для чего же искать «новый Крым», если и имеющегося более чем достаточно для прорыва? Ведь Крым — это и Ливадия. А судьба наследников этого символического места так и не объявлена. Сознательно замалчивается или «всему своё время»? Если мои предположения обоснованы, то если президент Путин первым лично расскажет Народу эту правду, вернёт России недостающую (украденную и спрятанную) часть её Истории, точно впишет в нашу Историю своё имя золотыми буквами. А если, зная, не скажет и не вернёт... Раньше или позже узнаем.
Посмотрим на этот важный вопрос с другой стороны, со стороны «западных друзей». Канал «Русский демиург» говорит: «Борьба Запада с Россией переходит в стадию иррациональности». Но так ли это? Может быть, действия Запада только кажутся иррациональными, поскольку пока им нет должного объяснения? Ведь Запад так же не заинтересован в появлении в России Того, перед кем у этого Запада остаются неисполненные обязательства. Могут ли в основе действий Запада против России лежать «новые возможности давления» (Правда о российской Истории, о Русской Династии?), дополнением к чему, как пишет канал «Тот самый олень», является «точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовка элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри»?
Вывод, который делает «Русский демиург», таков: «Запад старается загнать Россию в угол, когда угроза потери активов толкает элиту на революцию, в итоге которой та всё равно теряет активы. И среди них главный — государство. Если российская элита, пройдя через внутренний конфликт, откажется от революции и получит утрату активов на Западе, то в России она их сохранит. В итоге она станет тефлоновой к экономическому давлению, а военно-политическое она отражает довольно успешно. В таком случае загнанным в угол становится Запад. Понимая это и видя именно такую тенденцию, Запад вынужден повышать ставки до игры ва-банк».
Сказано так, что ни убавить, ни прибавить.