Ночью в Крыму были мощные прилеты, я валялся и мучился от жара, но это помогло сразу начать отрабатывать Феодосию (спасибо, мистер ОРВИ). Когда проснулся, z-каналы уже писали, что во всем виноваты “Осторожно” — мол, всем другим СМИ в стране давно запретили писать, показывать кадры с прилетами, а эти, блядь, что-то еще себе позволяют. В чем же смысл их таких постов?
Если цель скрыть какие-то данные от украинской разведки/военных, то выход новостей в “Осторожно” никак не влияет на эту ситуацию — украинские паблики спокойно достают собственную картинку в Крыму, у них есть свой “Крымский ветер”, который долго мимикрировал под российский ресурс и спокойно публиковал кадры и дислокации военных (это уже к вашей системе вопросы). Также есть российские каналы в эмиграции, которые ведут себя точно также (потому что им похуй, я их тут максимально осуждаю). Ночью вместе с нами эти же самые ролики постил один из них, на который вы никак повлиять не можете, поэтому логично гореть и угрожать тем, кто в РФ. “Осторожно” всегда ведут себя как российское издание* — да, последствия прилетов показываются (потому что это общественно важная информация), но там всегда обрезаются опознавательные знаки, подрезается звук, используется блюр, даже когда точно такие же ролики без него публикуют в соседних каналах. И это еще нужно учитывать объем информации, который нам поступает дополнительно, но его никто не публикует, чтобы не подвергать риску людей.
Ну и самое главное — в условиях всяких спутников, американских технологий (ну сколько уже материалов вышло, что ВСУ использует, например, наработки в AI) вы ничего уже никогда не скроете. Да и видео из соцсетей, я уверен, в каком-нибудь СБУ находят уже через минуту после публикации. Кстати, про попадание в «Новочеркасск» украинские провоенные паблики начали писать минут через 15 после начала пожара, тут им тоже помогли соцсети? Откуда они это знали? Реальной целью тут является “репутационная”, как в союзе — если нет картинки прилетов, то и прилетов не существует. Если запретить близким погибших на корабле во время другого прилета общаться с прессой, то и погибших никаких нет. Обычный подход российского чиновника с заметанием мусора под ковер, но в условиях войны. Ну и традиционный поиск врага. Другое дело, что если примут закон с подобным запретом, то тут уже ничего не поделаешь, подчинимся (только как они будут это определять — через 2 часа можно постить дым? а через 5? а из соседнего города, если видно?)
* в том смысле, что ты вот показываешь жалобы мобиков на пиздец в части, штурмы и условия, но прячешь их дислокацию (потому что не хочешь, чтобы туда прилетело, чтобы люди погибли). А еще прячешь их личности, когда есть возможность, чтобы их командир не сделал что-то очень плохое за жалобу (потому что ты этому мобилизованному желаешь поскорее поехать домой и остаться живым)
https://t.me/rybar/55361
Если цель скрыть какие-то данные от украинской разведки/военных, то выход новостей в “Осторожно” никак не влияет на эту ситуацию — украинские паблики спокойно достают собственную картинку в Крыму, у них есть свой “Крымский ветер”, который долго мимикрировал под российский ресурс и спокойно публиковал кадры и дислокации военных (это уже к вашей системе вопросы). Также есть российские каналы в эмиграции, которые ведут себя точно также (потому что им похуй, я их тут максимально осуждаю). Ночью вместе с нами эти же самые ролики постил один из них, на который вы никак повлиять не можете, поэтому логично гореть и угрожать тем, кто в РФ. “Осторожно” всегда ведут себя как российское издание* — да, последствия прилетов показываются (потому что это общественно важная информация), но там всегда обрезаются опознавательные знаки, подрезается звук, используется блюр, даже когда точно такие же ролики без него публикуют в соседних каналах. И это еще нужно учитывать объем информации, который нам поступает дополнительно, но его никто не публикует, чтобы не подвергать риску людей.
Ну и самое главное — в условиях всяких спутников, американских технологий (ну сколько уже материалов вышло, что ВСУ использует, например, наработки в AI) вы ничего уже никогда не скроете. Да и видео из соцсетей, я уверен, в каком-нибудь СБУ находят уже через минуту после публикации. Кстати, про попадание в «Новочеркасск» украинские провоенные паблики начали писать минут через 15 после начала пожара, тут им тоже помогли соцсети? Откуда они это знали? Реальной целью тут является “репутационная”, как в союзе — если нет картинки прилетов, то и прилетов не существует. Если запретить близким погибших на корабле во время другого прилета общаться с прессой, то и погибших никаких нет. Обычный подход российского чиновника с заметанием мусора под ковер, но в условиях войны. Ну и традиционный поиск врага. Другое дело, что если примут закон с подобным запретом, то тут уже ничего не поделаешь, подчинимся (только как они будут это определять — через 2 часа можно постить дым? а через 5? а из соседнего города, если видно?)
* в том смысле, что ты вот показываешь жалобы мобиков на пиздец в части, штурмы и условия, но прячешь их дислокацию (потому что не хочешь, чтобы туда прилетело, чтобы люди погибли). А еще прячешь их личности, когда есть возможность, чтобы их командир не сделал что-то очень плохое за жалобу (потому что ты этому мобилизованному желаешь поскорее поехать домой и остаться живым)
https://t.me/rybar/55361