И это уже не риторика про самую грязную часть.
Это, на мой взгляд, одна из ключевых ошибок всей экосистемы.
Потому что аудитория пришла.
Аудитория была огромной.
Аудитория была максимально разогрета.
Но аудитория не была готова к тому, что её ждало.
💎 И вот здесь я возвращаюсь к TF.
Когда фонд фактически оказался во главе экосистемы такого масштаба, мне лично не хватило системной работы именно с этой аудиторией.
Грубым словом я бы сказал:
слишком многое было пущено на самотёк.
Возможно, такой успех действительно вскружил голову руководству:
Пиковый курс TON. Миллионы новых пользователей. Огромное внимание к экосистеме. Новые знакомства. Партнёрства. Встречи. Новые возможности.
И, возможно, даже физически оказалось сложно быстро перестроиться под такой масштаб.
Как там было?
«Вы все не готовы».
Только вопрос в том, кто в итоге оказался не готов.
Юзер? Проекты?
Или сама инфраструктура вокруг этой аудитории?
Потому что людей нужно было учить.
Объяснять.
Направлять.
Создавать понятную среду.
Фильтровать хотя бы самые очевидные схемы.
Показывать, кому можно доверять, а кому нет.
Вместо этого мы получили ситуацию, в которой десятки скамных и откровенно паразитирующих проектов спокойно забирали деньги у аудитории, которая буквально вчера вообще не знала, что такое криптокошелёк.
И здесь я не хочу делать вид, будто вся ответственность лежит на одном TF или одной организации.
Нет.
Это системная проблема. Команды проектов. Инфлюенсеры. Маркетплейсы. Кошельки. Фонды. Само комьюнити.
Все в какой-то степени участвовали в формировании этой среды.
Но когда у тебя в руках находится аудитория в десятки миллионов человек, цена бездействия становится совершенно другой.
❗️И вот что особенно интересно.
Мы получили, пожалуй, один из крупнейших онбордингов в крипту за всю её историю.
А затем сами позволили значительной части этих людей уйти.
Не потому, что им не понравилась крипта.
А потому, что первым опытом для многих стали:
скам, памп/дамп, раг-мемшмокены, разочарование
и ощущение, что их просто использовали.
😺И теперь я смотрю на TON в 2026-м и думаю:
А что было бы, если в 2024-м мы действительно правильно встретили эти десятки миллионов людей? Даже не встретили, а сопровождали дальше.
Если бы их не просто привели в экосистему…
а оставили в ней?
💎 Если бы после @Notcoin человек получил не следующую тапалку, а понятный путь:
Кошелек. Safety use. DeFi. Платежи.
И, в конце концов, нормальные проекты.
✈️ Может быть, сегодня мы бы говорили о совершенно другом TON.
Может быть, та самая «новая экономика ТГ» уже существовала бы.
А мб, я просто слишком много думаю прошлым.
Но сегодня у меня именно такой поток мыслей.
И одно мне кажется очевидным:
2024 год подарил TON не просто рост.
Он подарил ему уникальный шанс.
@TonNewbie
Это, на мой взгляд, одна из ключевых ошибок всей экосистемы.
Потому что аудитория пришла.
Аудитория была огромной.
Аудитория была максимально разогрета.
Но аудитория не была готова к тому, что её ждало.
💎 И вот здесь я возвращаюсь к TF.
Когда фонд фактически оказался во главе экосистемы такого масштаба, мне лично не хватило системной работы именно с этой аудиторией.
Грубым словом я бы сказал:
слишком многое было пущено на самотёк.
Возможно, такой успех действительно вскружил голову руководству:
Пиковый курс TON. Миллионы новых пользователей. Огромное внимание к экосистеме. Новые знакомства. Партнёрства. Встречи. Новые возможности.
И, возможно, даже физически оказалось сложно быстро перестроиться под такой масштаб.
Как там было?
«Вы все не готовы».
Только вопрос в том, кто в итоге оказался не готов.
Юзер? Проекты?
Или сама инфраструктура вокруг этой аудитории?
Потому что людей нужно было учить.
Объяснять.
Направлять.
Создавать понятную среду.
Фильтровать хотя бы самые очевидные схемы.
Показывать, кому можно доверять, а кому нет.
Вместо этого мы получили ситуацию, в которой десятки скамных и откровенно паразитирующих проектов спокойно забирали деньги у аудитории, которая буквально вчера вообще не знала, что такое криптокошелёк.
И здесь я не хочу делать вид, будто вся ответственность лежит на одном TF или одной организации.
Нет.
Это системная проблема. Команды проектов. Инфлюенсеры. Маркетплейсы. Кошельки. Фонды. Само комьюнити.
Все в какой-то степени участвовали в формировании этой среды.
Но когда у тебя в руках находится аудитория в десятки миллионов человек, цена бездействия становится совершенно другой.
❗️И вот что особенно интересно.
Мы получили, пожалуй, один из крупнейших онбордингов в крипту за всю её историю.
А затем сами позволили значительной части этих людей уйти.
Не потому, что им не понравилась крипта.
А потому, что первым опытом для многих стали:
скам, памп/дамп, раг-мемшмокены, разочарование
и ощущение, что их просто использовали.
😺И теперь я смотрю на TON в 2026-м и думаю:
А что было бы, если в 2024-м мы действительно правильно встретили эти десятки миллионов людей? Даже не встретили, а сопровождали дальше.
Если бы их не просто привели в экосистему…
а оставили в ней?
💎 Если бы после @Notcoin человек получил не следующую тапалку, а понятный путь:
Кошелек. Safety use. DeFi. Платежи.
И, в конце концов, нормальные проекты.
✈️ Может быть, сегодня мы бы говорили о совершенно другом TON.
Может быть, та самая «новая экономика ТГ» уже существовала бы.
А мб, я просто слишком много думаю прошлым.
Но сегодня у меня именно такой поток мыслей.
И одно мне кажется очевидным:
2024 год подарил TON не просто рост.
Он подарил ему уникальный шанс.
@TonNewbie