Репост из: О Торпедо с любовью
Зачем Торпедо «работало» с судьями в прошлом сезоне
Заканчивается 2025-й год, можно вспомнить первую половину года. С высоты сегодняшнего дня "мы же знаем" какими средствами «Торпедо» взяло второе место. Вот про эти средства и поговорим, погружаясь в события весны-2025. Жаль для Торпедо места почти не останется.
Вспомним ситуацию с невыдачей лицензии Химкам и Черноморцу. Нам поможет ТГ-канал ФНЛ с Ильёвым. Казалось бы, в РПЛ освобождается место, отваливается один конкурент в ФНЛ, Торпедо можно почивать на лаврах. По спортивному принципу две команды ФНЛ должны выходить наверх. Только не в нашем футболе!
В мае 2025 РФС на ходу замутил и до последнего дня было непонятно как определятся вышедшие команды. Сквозило изо всех щелей, что если Торпедо не станет вторым, то прямой выход будет только у Балтики. Вот смотрю на «грамотные» действия РФС и свято верю, что ни один из клубов РПЛ, никак не пытался повлиять на эти расклады.
Раз уж РФС не постеснялся провести исторические стыки Сочи – Нижний, где обе команды заранее понимали КАК нужно сыграть, чтобы дружно выйти в РПЛ, то чего уж Торпедо переживать? Чьи интересы отстоять в высоких кабинетах некому. При том, что на последний матч сезона выходили без Гузмана, Бородина, Чурича и Горбунова. А до этого сломались Роганович и Чупаёв.
Да не только Торпедо. Экспрессия Гогниева на прессухе разве была просто так? В связи с лицензией Химкам возникал шанс на спасение в зоне вылета ФНЛ. Которым успешно воспользовался Сокол!
Мы помним, что кроме Торпедо никто не «работал» с судьями:) Любопытно, что Максим Перезва, на которого Соболев и Скородумов оказывали влияние, оказался удачливым для Урала. Хотя у Урала с судьями весь сезон проблемы. Приходилось ловить удачу в других местах . Проблемы Баклова не оттуда ли?
Мы помним, миллиметровый пенальти в ворота Сочи. Почему-то перед отправкой была уверенность, что пенальти на Фиште обязательно будет. Правда в наши ворота. Вся страна удивлялась, обычно гости заранее начинали матч с форы сочинцам. Не удивлюсь, если майские эпизоды с возвратом долгов Торпедо ещё всплывут. Судья Танашев долго рассматривал эпизод. Камере со спины, не углядеть. Ильдар Ахметзянов по этому поводу написал целое письмо. Интересно, он только про VAR беспокоился. Или тоже «не в курсе»?
Но Сочи не везло не только с Торпедо. Нефтехимик, которому дела нет до задач, снова всплывает в судейских колизиях. Не удивлюсь, если кроме судьи Егорова, еще и Машлякевича на допрос пригласят. Футболисты не слепые. Но порой даже Ильёв удивлялся решениям на Фиште, правда тогда всё быстро встало на свои места. Как и в матче с Уралом. Но до того, не всегда получалось дожимать матч даже с VARовским пенальти. Бывало, что пенальти был чистейший, а вопросы к судьям оставались и без этого.
Сумасшедше фартило Родине не только в домашних матчах с VAR.
Черноморец Олега Василенко уверенно набирал очки дома, так, что Торпедо завидно становилось. Новороссийские пенальти стали эталоном для сравнения. Но все понимают, что ни Шишкарёв, ни Василенко «не в курсе». Особенно, когда в команде 8 игроков свалились с вирусом. Но VAR, есть VAR. Ильёв стал обращать на странности в Сочи и Новороссийске в конце марта. К тому моменту Перезва отсудил первый матч Торпедо с Родиной и Скородумов уже был под колпаком. В апреле на особенности на судейства Черноморца обращали внимание в Красноярске. Напрасно, всего лишь красная в середине первого тайма и будничные 0:3. К маю пенальти Черноморца и Сочи дома – привычная картина.
Скандалы почти обходили хабаровский СКА. Забавно, что «засветились» только с лидерами.
Иногда Ильёв был уверен, что судей никто не заряжал. Тогда он что-то знал про Торпедо, когда завел специальную рубрику по судейству? Хотя и без VAR проблем хватало.
Тем, кто мужественно прошел по всем ссылкам – респект за терпение и любознательность. Только Торпедо «работало» с судьями. Причем так топорно, что «работа» не принесла никакой пользы. Одни убытки. Зачем нам это было надо, когда никто другой даже не помышлял о влиянии на результат?
Об этом в следующий раз.
Подписывайтесь, будет интересно!
Заканчивается 2025-й год, можно вспомнить первую половину года. С высоты сегодняшнего дня "мы же знаем" какими средствами «Торпедо» взяло второе место. Вот про эти средства и поговорим, погружаясь в события весны-2025. Жаль для Торпедо места почти не останется.
Вспомним ситуацию с невыдачей лицензии Химкам и Черноморцу. Нам поможет ТГ-канал ФНЛ с Ильёвым. Казалось бы, в РПЛ освобождается место, отваливается один конкурент в ФНЛ, Торпедо можно почивать на лаврах. По спортивному принципу две команды ФНЛ должны выходить наверх. Только не в нашем футболе!
В мае 2025 РФС на ходу замутил и до последнего дня было непонятно как определятся вышедшие команды. Сквозило изо всех щелей, что если Торпедо не станет вторым, то прямой выход будет только у Балтики. Вот смотрю на «грамотные» действия РФС и свято верю, что ни один из клубов РПЛ, никак не пытался повлиять на эти расклады.
Раз уж РФС не постеснялся провести исторические стыки Сочи – Нижний, где обе команды заранее понимали КАК нужно сыграть, чтобы дружно выйти в РПЛ, то чего уж Торпедо переживать? Чьи интересы отстоять в высоких кабинетах некому. При том, что на последний матч сезона выходили без Гузмана, Бородина, Чурича и Горбунова. А до этого сломались Роганович и Чупаёв.
Да не только Торпедо. Экспрессия Гогниева на прессухе разве была просто так? В связи с лицензией Химкам возникал шанс на спасение в зоне вылета ФНЛ. Которым успешно воспользовался Сокол!
Мы помним, что кроме Торпедо никто не «работал» с судьями:) Любопытно, что Максим Перезва, на которого Соболев и Скородумов оказывали влияние, оказался удачливым для Урала. Хотя у Урала с судьями весь сезон проблемы. Приходилось ловить удачу в других местах . Проблемы Баклова не оттуда ли?
Мы помним, миллиметровый пенальти в ворота Сочи. Почему-то перед отправкой была уверенность, что пенальти на Фиште обязательно будет. Правда в наши ворота. Вся страна удивлялась, обычно гости заранее начинали матч с форы сочинцам. Не удивлюсь, если майские эпизоды с возвратом долгов Торпедо ещё всплывут. Судья Танашев долго рассматривал эпизод. Камере со спины, не углядеть. Ильдар Ахметзянов по этому поводу написал целое письмо. Интересно, он только про VAR беспокоился. Или тоже «не в курсе»?
Но Сочи не везло не только с Торпедо. Нефтехимик, которому дела нет до задач, снова всплывает в судейских колизиях. Не удивлюсь, если кроме судьи Егорова, еще и Машлякевича на допрос пригласят. Футболисты не слепые. Но порой даже Ильёв удивлялся решениям на Фиште, правда тогда всё быстро встало на свои места. Как и в матче с Уралом. Но до того, не всегда получалось дожимать матч даже с VARовским пенальти. Бывало, что пенальти был чистейший, а вопросы к судьям оставались и без этого.
Сумасшедше фартило Родине не только в домашних матчах с VAR.
Черноморец Олега Василенко уверенно набирал очки дома, так, что Торпедо завидно становилось. Новороссийские пенальти стали эталоном для сравнения. Но все понимают, что ни Шишкарёв, ни Василенко «не в курсе». Особенно, когда в команде 8 игроков свалились с вирусом. Но VAR, есть VAR. Ильёв стал обращать на странности в Сочи и Новороссийске в конце марта. К тому моменту Перезва отсудил первый матч Торпедо с Родиной и Скородумов уже был под колпаком. В апреле на особенности на судейства Черноморца обращали внимание в Красноярске. Напрасно, всего лишь красная в середине первого тайма и будничные 0:3. К маю пенальти Черноморца и Сочи дома – привычная картина.
Скандалы почти обходили хабаровский СКА. Забавно, что «засветились» только с лидерами.
Иногда Ильёв был уверен, что судей никто не заряжал. Тогда он что-то знал про Торпедо, когда завел специальную рубрику по судейству? Хотя и без VAR проблем хватало.
Тем, кто мужественно прошел по всем ссылкам – респект за терпение и любознательность. Только Торпедо «работало» с судьями. Причем так топорно, что «работа» не принесла никакой пользы. Одни убытки. Зачем нам это было надо, когда никто другой даже не помышлял о влиянии на результат?
Об этом в следующий раз.
Подписывайтесь, будет интересно!