Репост из: Три к одному
Что грозит Торпедо за заявку без рабочей визы Окоронкв
Рубрика Максима Гривина
Болельщики в День рождения любимого клуба получили болезненный "подарок" в виде информации о возможном техническом поражении в матче с Челябинском.
На мой взгляд проблемы не будет и вот почему. Во-первых, вопрос заявки легионеров в России довольно специфический и Торпедо не первооткрыватель. Во-вторых, прецедент с техническим поражением поставит весь наш футбол с ног на голову. Давайте разбираться почему.
Все, подчёркиваю абсолютно все, клубы России при приглашении иностранных футболистов попадают в замкнутый круг, который пока НИКТО не придумал как разорвать. Проблема не только в самой рабочей визе. Проблема в статусе футболиста и процедуре его оформления.
Футболисты с российским паспортом и иностранцы живут в нашем футболе по разным регламентам. Иностранцы защищены ФИФА. С ними нельзя расторгнуть контракт, выплатив 3-6 зарплат, как нашим. Нельзя отстранить от тренировок с командой, перевести во вторую команду. Есть нюансы, когда это можно сделать на время, скажем, восстановление после травмы и набора формы, но ФИФА в случае конфликта с недовольным игроком, скорее встанет на его сторону, исходя из заботы о развитии карьеры. Подписав иностранца, клуб принимает на себя обязательства на всю сумму зарплаты по контракту!
Избавиться от иностранца можно, успешно продав его в другой клуб на более выгодных для него условиях. Можно отдать в аренду, но игрок на контракте получит все до конца.
Поэтому перед подписанием легионера (кстати Глеб Шевченко для ФИФА тоже легионер), для клуба одним из важнейших критериев является углубленное медицинское обследование (УМО) в доверенном центре. Доверенный центр - одно из важнейших условий. В нашем футболе хватает случаев, когда зарубежные УМО оказывались фальшивкой и клубы получали на баланс игроков, которые физически неспособны играть.
При этом клуб не имеет права НЕ ЗАЯВИТЬ футболиста на сезон. Отсутствие заявки - повод для расторжения контракта с полной выплатой зарплаты. И тут клубы попадают в тот самый замкнутый круг: чтобы подписать контракт нужно сделать УМО. Чтобы сделать УМО нужно получить визу, а чтобы получить ту самую рабочую визу, нужно... ПОДПИСАТЬ КОНТРАКТ!!!
Проблема не нова. В современных условиях клубы имеют многократно большие проблемы с мелкими вопросами, такими как страховка, российская сим-карта или элементарные карманные деньги у игрока по прилёту, ведь иностранные карты в РФ не работают. Вопрос рабочей визы из той же оперы.
Все клубы выкручиваются как могут, но правило турвиза - контракт - рабочая виза, как правило, основная. Исключение - дорогие трансферы на десятки миллионов евро с УМО в другой стране в доверенном центре, подписанием контракта за границей и подачей заявки сразу на рабочую визу. Обычно всё же процесс тот, по которому оформили Джонатана Окоронкво.
Почему считаю, что Торпедо ничего не грозит
В случае присуждения технического поражения весь российский футбол получит гигантскую проблему. Рабочая виза - не батон хлеба, её не выдают в магазине в день обращения. Особенно когда закрывается трансферное окно и счёт идёт на часы. Подписать игрока и не заявить его из-за отсутствия рабочей визы - на 99% попасть на выплату зарплаты с потерей игрока. Представляю, что будет в РПЛ. И в ФНЛ, и в РФС знают о проблеме. Она не нова, и у некоторых клубов (вроде ЦСКА или Ахмата, которые под санкциями и имеют на порядок большие сложности) хватает негативного опыта во взаимоотношении с легионерами. Например Сочи, в свое время "попал" сразу с двумя иностранцами, которых ему умудрился впарить ушлый агент на границе трансферного окна с УМО в Турции.
Логика заявки только по рабочей визе игрока на контракте приведет к проблемам с ФИФА. Увеличится количество конфликтов с игроками, которые "пролетели" мимо заявки, Международная федерация футбола встанет на сторону игроков, а наш рынок отбросит назад и сделает ещё менее конкурентным, и как следствие более проблемным и дорогим.
Готовы ли руководители нашего футбола пойти на столь рискованный шаг? Сомневаюсь. Тогда откуда взялась проблема?
Думаю здесь обратная ситуация нашего футбола. В стране катастрофически не хватает сильных спортивных директоров. Эти должности, там где они существуют, часто занимают случайные люди. Даже спортдиры с опытом далеко не всегда знакомы с подобными проблемами и опытом других клубов.
Могу предположить, что протест подан как раз потому, что люди не разбираются в нюансах подобных заявок. Два месяца назад, на конференции спортивных директоров Talent scout, где мне посчастливилось присутствовать, как раз разбирали детали оформления иностранцев в нашем футболе. Раскрывали сложности и подводные камни.
Уверен, Владимир Леонченко имеет достаточный опыт в этом вопросе, чтобы не подставить клуб. Информация и опыт, полученные от юристов и спортдиров на конференции, позволяют мне утверждать, что Торпедо ничего не грозит.
За сим предлагаю перестать беспокоиться, налить бокал и отметить День рождения Торпедо.
Подписывайтесь!
Мы говорим о Торпедо
Рубрика Максима Гривина
Болельщики в День рождения любимого клуба получили болезненный "подарок" в виде информации о возможном техническом поражении в матче с Челябинском.
На мой взгляд проблемы не будет и вот почему. Во-первых, вопрос заявки легионеров в России довольно специфический и Торпедо не первооткрыватель. Во-вторых, прецедент с техническим поражением поставит весь наш футбол с ног на голову. Давайте разбираться почему.
Все, подчёркиваю абсолютно все, клубы России при приглашении иностранных футболистов попадают в замкнутый круг, который пока НИКТО не придумал как разорвать. Проблема не только в самой рабочей визе. Проблема в статусе футболиста и процедуре его оформления.
Футболисты с российским паспортом и иностранцы живут в нашем футболе по разным регламентам. Иностранцы защищены ФИФА. С ними нельзя расторгнуть контракт, выплатив 3-6 зарплат, как нашим. Нельзя отстранить от тренировок с командой, перевести во вторую команду. Есть нюансы, когда это можно сделать на время, скажем, восстановление после травмы и набора формы, но ФИФА в случае конфликта с недовольным игроком, скорее встанет на его сторону, исходя из заботы о развитии карьеры. Подписав иностранца, клуб принимает на себя обязательства на всю сумму зарплаты по контракту!
Избавиться от иностранца можно, успешно продав его в другой клуб на более выгодных для него условиях. Можно отдать в аренду, но игрок на контракте получит все до конца.
Поэтому перед подписанием легионера (кстати Глеб Шевченко для ФИФА тоже легионер), для клуба одним из важнейших критериев является углубленное медицинское обследование (УМО) в доверенном центре. Доверенный центр - одно из важнейших условий. В нашем футболе хватает случаев, когда зарубежные УМО оказывались фальшивкой и клубы получали на баланс игроков, которые физически неспособны играть.
При этом клуб не имеет права НЕ ЗАЯВИТЬ футболиста на сезон. Отсутствие заявки - повод для расторжения контракта с полной выплатой зарплаты. И тут клубы попадают в тот самый замкнутый круг: чтобы подписать контракт нужно сделать УМО. Чтобы сделать УМО нужно получить визу, а чтобы получить ту самую рабочую визу, нужно... ПОДПИСАТЬ КОНТРАКТ!!!
Проблема не нова. В современных условиях клубы имеют многократно большие проблемы с мелкими вопросами, такими как страховка, российская сим-карта или элементарные карманные деньги у игрока по прилёту, ведь иностранные карты в РФ не работают. Вопрос рабочей визы из той же оперы.
Все клубы выкручиваются как могут, но правило турвиза - контракт - рабочая виза, как правило, основная. Исключение - дорогие трансферы на десятки миллионов евро с УМО в другой стране в доверенном центре, подписанием контракта за границей и подачей заявки сразу на рабочую визу. Обычно всё же процесс тот, по которому оформили Джонатана Окоронкво.
Почему считаю, что Торпедо ничего не грозит
В случае присуждения технического поражения весь российский футбол получит гигантскую проблему. Рабочая виза - не батон хлеба, её не выдают в магазине в день обращения. Особенно когда закрывается трансферное окно и счёт идёт на часы. Подписать игрока и не заявить его из-за отсутствия рабочей визы - на 99% попасть на выплату зарплаты с потерей игрока. Представляю, что будет в РПЛ. И в ФНЛ, и в РФС знают о проблеме. Она не нова, и у некоторых клубов (вроде ЦСКА или Ахмата, которые под санкциями и имеют на порядок большие сложности) хватает негативного опыта во взаимоотношении с легионерами. Например Сочи, в свое время "попал" сразу с двумя иностранцами, которых ему умудрился впарить ушлый агент на границе трансферного окна с УМО в Турции.
Логика заявки только по рабочей визе игрока на контракте приведет к проблемам с ФИФА. Увеличится количество конфликтов с игроками, которые "пролетели" мимо заявки, Международная федерация футбола встанет на сторону игроков, а наш рынок отбросит назад и сделает ещё менее конкурентным, и как следствие более проблемным и дорогим.
Готовы ли руководители нашего футбола пойти на столь рискованный шаг? Сомневаюсь. Тогда откуда взялась проблема?
Думаю здесь обратная ситуация нашего футбола. В стране катастрофически не хватает сильных спортивных директоров. Эти должности, там где они существуют, часто занимают случайные люди. Даже спортдиры с опытом далеко не всегда знакомы с подобными проблемами и опытом других клубов.
Могу предположить, что протест подан как раз потому, что люди не разбираются в нюансах подобных заявок. Два месяца назад, на конференции спортивных директоров Talent scout, где мне посчастливилось присутствовать, как раз разбирали детали оформления иностранцев в нашем футболе. Раскрывали сложности и подводные камни.
Уверен, Владимир Леонченко имеет достаточный опыт в этом вопросе, чтобы не подставить клуб. Информация и опыт, полученные от юристов и спортдиров на конференции, позволяют мне утверждать, что Торпедо ничего не грозит.
За сим предлагаю перестать беспокоиться, налить бокал и отметить День рождения Торпедо.
Подписывайтесь!
Мы говорим о Торпедо