💥🌊 Что подожгло?
Это главная загадка, которая и сегодня окончательно не решена и сегодня — что именно вызвало воспламенение газа над водой?
Дело в том, что сам по себе метан не возгорается на воздухе.
Сероводород может самовозгораться в достаточных концентрациях (4 — 44 об.%), но только при температуре выше 260 °C, что не соответствует условиям тех событий.
Поэтому рассматриваются две гипотезы:
1) Ещё Двойченко [1] отметил разницу между слабыми бледными огнями непосредственно после землетрясения и более интенсивным красным пламенем позднее. Бледное свечение он закономерно связывал с "фитилём", который и поджег основной объем метана. По предположению профессора, выбросы газа со дна содержали фосфин (PH₃), который легко воспламеняется в воздухе и входит в состав газов подводных вулканов.
2) Современные исследователи [3, 4] указывают, что источником воспламенения могли стать электрические разряды, связанные с трением пород во время землетрясения. Это похоже на трибоэлектрический эффект, который мы рассматривали здесь. Причём сейсмически возникшее разделение зарядов могло распространяться через проводящую систему порода–вода, и электрический разряд мог возникнуть вблизи границы вода–воздух.
Всё это очень маловероятно, но ведь и явление было уникальным.
💥🌊 Что почитать?
1. П. А. Двойченко, «Черноморские землетрясения 1927 года в Крыму», Природа, 1928, №6, с. 534–538
2. «Черноморские землетрясения 1927 года и судьбы Крыма», Крымгосиздат, 1928
3. Е. Ф. Шнюков, Л. И. Митин, В. П. Цемко, «Катастрофы в Черном море», Киев, 1994, с. 12–14
4. А. А. Никонов, «Крымские землетрясения 1927 года: неизвестные явления на море», Природа, 2002, №9, с. 13–20
#ОтПодписчиков #История #Электромагнетизм
Ловко? Подписывайтесь!
Это главная загадка, которая и сегодня окончательно не решена и сегодня — что именно вызвало воспламенение газа над водой?
Дело в том, что сам по себе метан не возгорается на воздухе.
Сероводород может самовозгораться в достаточных концентрациях (4 — 44 об.%), но только при температуре выше 260 °C, что не соответствует условиям тех событий.
Поэтому рассматриваются две гипотезы:
1) Ещё Двойченко [1] отметил разницу между слабыми бледными огнями непосредственно после землетрясения и более интенсивным красным пламенем позднее. Бледное свечение он закономерно связывал с "фитилём", который и поджег основной объем метана. По предположению профессора, выбросы газа со дна содержали фосфин (PH₃), который легко воспламеняется в воздухе и входит в состав газов подводных вулканов.
2) Современные исследователи [3, 4] указывают, что источником воспламенения могли стать электрические разряды, связанные с трением пород во время землетрясения. Это похоже на трибоэлектрический эффект, который мы рассматривали здесь. Причём сейсмически возникшее разделение зарядов могло распространяться через проводящую систему порода–вода, и электрический разряд мог возникнуть вблизи границы вода–воздух.
Всё это очень маловероятно, но ведь и явление было уникальным.
💥🌊 Что почитать?
1. П. А. Двойченко, «Черноморские землетрясения 1927 года в Крыму», Природа, 1928, №6, с. 534–538
2. «Черноморские землетрясения 1927 года и судьбы Крыма», Крымгосиздат, 1928
3. Е. Ф. Шнюков, Л. И. Митин, В. П. Цемко, «Катастрофы в Черном море», Киев, 1994, с. 12–14
4. А. А. Никонов, «Крымские землетрясения 1927 года: неизвестные явления на море», Природа, 2002, №9, с. 13–20
#ОтПодписчиков #История #Электромагнетизм
Ловко? Подписывайтесь!