💀 Главная угроза биткоину — не квантовый компьютер и не государство.
Майкл Сэйлор заявил: самый опасный враг биткоина находится внутри сети. Это те, кто хочет переписать её базовые правила.
Он сравнил эти правила с конституцией и пообещал монете рост в 100 раз — но только если её «не трогать».
Звучит красиво. Но за метафорой — реальный конфликт, который идёт прямо сейчас под капотом BTC. Развязка намечена уже на осень. И спор здесь не про цену, а про то, кто вправе менять неизменное.
❗️ Из-за чего весь сыр-бор
BIP-110 — это предложение на год запретить записывать в блокчейн биткоина «постороннее»: картинки, тексты, NFT — всё, что не относится к платежам.
BIP-110 — как раз такой, временный «анти-спам».
Авторы подают его как борьбу со спамом. Но против выступили Сэйлор, Адам Бэк и глава биткоин-компании JAN3 Самсон Моу — люди, которых сложно заподозрить в любви к спамерам.
Значит, дело не в спаме.
🖥 Откуда ноги растут
Осенью 2025-го обновление Bitcoin Core сняло старый лимит на запись данных: раньше в платёж можно было вшить 83 байта «мусора», стало почти сто тысяч.
На деле это открыло шлюзы: без лимита в блокчейн можно грузить сколько угодно картинок и текста — а хранить весь этот мусор обязан каждый узел сети. Реестр платежей рискует превратиться в свалку данных.
BIP-110 — их попытка восстановить статус-кво.
😏 Вся хитрость — в кнопке включения
Обычно новые правила включают майнеры — те, кто своими мощностями поддерживает сеть, — «голосуя блоками».
Здесь же авторы прописали активацию так, что голос майнеров не важен.
За восемь месяцев за BIP-110 проголосовало меньше 2% блоков — почти все от одного пула. А чтобы правило включилось, нужно 55%. Пропасть.
Казалось бы, вопрос закрыт.
И вот тут — главный риск: чейн может расколоться надвое.
🚫 Что не так
Оппоненты приводят целый список:
➡️ Сэйлор: 7 правил нельзя принимать скопом, «временное» останется навсегда, а сети нужна не «полиция чистоты», а «полиция нейтральности».
➡️ Бэк назвал это «судом Линча» — попыткой протащить изменение без широкого согласия.
➡️ Моу показал сценарий атаки на такую сеть всего за ~$15 тыс. в месяц.
А главное — запрет уже обошли. Разработчик записал в блокчейн 66-килобайтную картинку — плачущего идеолога этого самого запрета — проскочив мимо всех трёх его фильтров 😎
Правило, которое ломает нейтральность сети, но свою задачу не решает.
⌛ Историческая рифма
Прошлая такая война — 2017-й, «войны за размер блока». Дежавю полное, только роли изменены.
Тогда этим же приёмом — активацией силами узлов — продавили обновление SegWit. Сработало, потому что за угрозой форка стояло экономическое большинство: биржи, кошельки, бизнес.
Сейчас тем же оружием пытается воспользоваться меньшинство (те самые
Майкл Сэйлор заявил: самый опасный враг биткоина находится внутри сети. Это те, кто хочет переписать её базовые правила.
Он сравнил эти правила с конституцией и пообещал монете рост в 100 раз — но только если её «не трогать».
Звучит красиво. Но за метафорой — реальный конфликт, который идёт прямо сейчас под капотом BTC. Развязка намечена уже на осень. И спор здесь не про цену, а про то, кто вправе менять неизменное.
❗️ Из-за чего весь сыр-бор
BIP-110 — это предложение на год запретить записывать в блокчейн биткоина «постороннее»: картинки, тексты, NFT — всё, что не относится к платежам.
Софтфорк — это обновление правил сети, которое ужесточает то, что раньше было разрешено
BIP-110 — как раз такой, временный «анти-спам».
Авторы подают его как борьбу со спамом. Но против выступили Сэйлор, Адам Бэк и глава биткоин-компании JAN3 Самсон Моу — люди, которых сложно заподозрить в любви к спамерам.
Значит, дело не в спаме.
🖥 Откуда ноги растут
Осенью 2025-го обновление Bitcoin Core сняло старый лимит на запись данных: раньше в платёж можно было вшить 83 байта «мусора», стало почти сто тысяч.
На деле это открыло шлюзы: без лимита в блокчейн можно грузить сколько угодно картинок и текста — а хранить весь этот мусор обязан каждый узел сети. Реестр платежей рискует превратиться в свалку данных.
В ответ часть сообщества пересела на альтернативную программу для узлов сети Bitcoin Knots, которая жёстко фильтрует спам: её доля выросла с 1% до 20% узлов за девять месяцев.
BIP-110 — их попытка восстановить статус-кво.
😏 Вся хитрость — в кнопке включения
Обычно новые правила включают майнеры — те, кто своими мощностями поддерживает сеть, — «голосуя блоками».
Здесь же авторы прописали активацию так, что голос майнеров не важен.
За восемь месяцев за BIP-110 проголосовало меньше 2% блоков — почти все от одного пула. А чтобы правило включилось, нужно 55%. Пропасть.
Казалось бы, вопрос закрыт.
Но ограничения всё равно включатся: обычные узлы сети начнут сами отклонять блоки несогласных майнеров. Такой приём называется UASF — активация силами узлов, а не майнеров.
И вот тут — главный риск: чейн может расколоться надвое.
🚫 Что не так
Оппоненты приводят целый список:
➡️ Сэйлор: 7 правил нельзя принимать скопом, «временное» останется навсегда, а сети нужна не «полиция чистоты», а «полиция нейтральности».
➡️ Бэк назвал это «судом Линча» — попыткой протащить изменение без широкого согласия.
➡️ Моу показал сценарий атаки на такую сеть всего за ~$15 тыс. в месяц.
А главное — запрет уже обошли. Разработчик записал в блокчейн 66-килобайтную картинку — плачущего идеолога этого самого запрета — проскочив мимо всех трёх его фильтров 😎
Правило, которое ломает нейтральность сети, но свою задачу не решает.
⌛ Историческая рифма
Прошлая такая война — 2017-й, «войны за размер блока». Дежавю полное, только роли изменены.
Тогда этим же приёмом — активацией силами узлов — продавили обновление SegWit. Сработало, потому что за угрозой форка стояло экономическое большинство: биржи, кошельки, бизнес.
Сейчас тем же оружием пытается воспользоваться меньшинство (те самые