Практика публичной децимации, коей можно считать "случай с кувалдой", явной подготовки к ней в виде объявленной Минюстом открытой публикации персональных данных иноагентов и некоторых менее публичных кейсов, свидетельствует о предчувствии властью достаточно серьезных надвигающихся проблем
Несмотря на достаточно радужные для власти социологические данные (как это для многих ни покажется странным, вполне репрезентативные, по крайней мере, пока), в правящем классе растет определенная озабоченность относительно "морально-психологического состояния" элит, общества и армии.
Как и предполагали коллеги вскоре после начала мобилизации, массовое вливание 300 тыс. глубоко гражданских людей в российскую армию не может пройти бесследно. "Мобилизованные жили в обществе, у них были семьи, друзья, коллеги и знакомые. Теперь эти социальные связи будут способствовать гораздо более широкому и быстрому распространению информации о ситуации на фронтах и в армии в целом, поскольку кадровые военные привыкли к жёстким ограничениям "свободы слова" и ранее многое оставалось тайной".
На наш взгляд, именно этим чрезвычайно быстрым и неконтролируемым распространением негативной информации, вызывающим крайне острую реакцию общества, и вызваны все последние инициативы и происшествия: о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, публикация данных иноагентов, "кувалдный скандал" и т.п.
Власть зачастую не может объяснить обществу свои судьбоносные решения, выявленные СВО масштабные проблемы с обеспечением армии и многое другое, а чаще даже просто не считает нужным это делать.
Поэтому акцент в деятельности по сохранению стабильности в стране делается на "закручивании гаек", иногда даже с помощью "кувалды" и других, "более эффективных, ярких и выпуклых технологий".
Поэтому вышеуказанные меры были направлены каждая на свою аудиторию, которой посылался соответствующий предупреждающий сигнал: участникам СВО, лидерам общественного мнения, признанных иноагентами или близких к приобретению этого статуса, и новым гражданам России. Но явно не только им, а практически всему обществу (в т.ч. "глубинному народу" и элитам) и общим в них был посыл: "Не предавай!"
Причем, предательство здесь трактуется в самом широком смысле и выдает основные страхи и озабоченности власти.
Нет никаких сомнений в том, что это столь решительное применение технологий "стабилизации" общества в краткосрочной перспективе будет достаточно эффективным, но вот далее подобный результат, пожалуй, будет уже не гарантирован.
Ведь гайку с разбитой кувалдой резьбой в дальнейшем чрезвычайно сложно использовать по назначению...
Несмотря на достаточно радужные для власти социологические данные (как это для многих ни покажется странным, вполне репрезентативные, по крайней мере, пока), в правящем классе растет определенная озабоченность относительно "морально-психологического состояния" элит, общества и армии.
Как и предполагали коллеги вскоре после начала мобилизации, массовое вливание 300 тыс. глубоко гражданских людей в российскую армию не может пройти бесследно. "Мобилизованные жили в обществе, у них были семьи, друзья, коллеги и знакомые. Теперь эти социальные связи будут способствовать гораздо более широкому и быстрому распространению информации о ситуации на фронтах и в армии в целом, поскольку кадровые военные привыкли к жёстким ограничениям "свободы слова" и ранее многое оставалось тайной".
На наш взгляд, именно этим чрезвычайно быстрым и неконтролируемым распространением негативной информации, вызывающим крайне острую реакцию общества, и вызваны все последние инициативы и происшествия: о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, публикация данных иноагентов, "кувалдный скандал" и т.п.
Власть зачастую не может объяснить обществу свои судьбоносные решения, выявленные СВО масштабные проблемы с обеспечением армии и многое другое, а чаще даже просто не считает нужным это делать.
Поэтому акцент в деятельности по сохранению стабильности в стране делается на "закручивании гаек", иногда даже с помощью "кувалды" и других, "более эффективных, ярких и выпуклых технологий".
Поэтому вышеуказанные меры были направлены каждая на свою аудиторию, которой посылался соответствующий предупреждающий сигнал: участникам СВО, лидерам общественного мнения, признанных иноагентами или близких к приобретению этого статуса, и новым гражданам России. Но явно не только им, а практически всему обществу (в т.ч. "глубинному народу" и элитам) и общим в них был посыл: "Не предавай!"
Причем, предательство здесь трактуется в самом широком смысле и выдает основные страхи и озабоченности власти.
Нет никаких сомнений в том, что это столь решительное применение технологий "стабилизации" общества в краткосрочной перспективе будет достаточно эффективным, но вот далее подобный результат, пожалуй, будет уже не гарантирован.
Ведь гайку с разбитой кувалдой резьбой в дальнейшем чрезвычайно сложно использовать по назначению...