Крайнее удивления некоторых наблюдателей "многовекторности" Эрдогана само по себе вызывает изумление
Все годы у власти Реджеп Тайип Эрдоган (впрочем, как и его предшественники, пусть и не в такой выраженной форме) занимался построением в стране мощной диверсифицированной современной экономики и повышением роли Турции в мире.
Поскольку ни одной из этих целей невозможно достичь достаточно быстро и эффективно, опираясь лишь на один центр силы в мире, Турция занималась выстраиванием многовекторности, получая от каждого те или иные преимущества.
От России - геополитическое взаимодействие (совмещаемое с ожесточенным соперничеством практически во всех регионах присутствия), энергетику (АЭС, "Голубой" и "Турецкий" потоки, газовый хаб, поставки нефти и нефтепродуктов и пр.), продовольствие, отчасти продукция ОПК, огромный российский рынок для турецкой продукции, въездной туризм и многое другое.
От США - "зонтик безопасности", технологии, продукцию ОПК, включая участие в совместном производстве высокотехнологичной продукции (как ранее в производстве F-35) и многое другое.
От Китая - балансирование зависимости от США, НАТО и ЕС, экономическое сотрудничество, высокотехнологичная продукция и технологии и др.
Активное участие Турции в "украинском кризисе" вызвано не только проблемой крымских татар, этнически и исторически крайне близких туркам, но и важнейшим значением Крыма и Причерноморья с Приазовьем для судеб Евразии и даже мира.
Если Украина устоит, пусть и потеряв при этом часть территории, она может стать достаточно важным игроком в регионе, особенно в случае сохранения мощной армии и ВПК, и, тем более, вступления в НАТО.
Именно поэтому "президент Турции принял Зеленского по-товарищески, а потом заявил, что «Украина достойна членства в НАТО», поддержав территориальную целостность, суверенитет и независимость страны", ведь черноморский альянс Турции и Украины может значимо изменить геополитические расклады в регионе.
А вслед за "меморандумом о производстве турецких беспилотников Baykar на Украине" явно последуют и другие. Например, турецких гусеничных САУ T-155 Fırtına, о скорых поставках которых в ВСУ уже объявлено и ещё целого ряда образцов военной техники
А полностью разорвать все отношения с Турцией Россия не сможет, поскольку в этом случае останется без важнейших возможностей: доверенного канала связи с Западом, канала для параллельного импорта технологичных товаров, в т.ч. и ОПК.
И самое главное - будет исключена возможность транзита черноморскими проливами, поскольку в этом случае Турция точно применит конвенцию Монтрё и "запрёт" Черноморский флот, лишив возможности его пополнения кораблями других флотов и новыми.
Ну и с Африкой все будет гораздо сложнее и дороже, что рано или поздно приведет к потере как минимум части так тяжело завоёванных позиций на Черном континенте.
Кстати, именно поэтому, в случае продолжения украинского зернового экспорта под "зонтиком" турецкого ВМФ, ожидать резких движений России тоже вряд ли стоит, поскольку сразу после этого наступят ровно такие же последствия. А Китай поддержит Турцию, поскольку чуть ли не треть экспортированного украинского зерна получил именно он...
@UAnotRU
Все годы у власти Реджеп Тайип Эрдоган (впрочем, как и его предшественники, пусть и не в такой выраженной форме) занимался построением в стране мощной диверсифицированной современной экономики и повышением роли Турции в мире.
Поскольку ни одной из этих целей невозможно достичь достаточно быстро и эффективно, опираясь лишь на один центр силы в мире, Турция занималась выстраиванием многовекторности, получая от каждого те или иные преимущества.
От России - геополитическое взаимодействие (совмещаемое с ожесточенным соперничеством практически во всех регионах присутствия), энергетику (АЭС, "Голубой" и "Турецкий" потоки, газовый хаб, поставки нефти и нефтепродуктов и пр.), продовольствие, отчасти продукция ОПК, огромный российский рынок для турецкой продукции, въездной туризм и многое другое.
От США - "зонтик безопасности", технологии, продукцию ОПК, включая участие в совместном производстве высокотехнологичной продукции (как ранее в производстве F-35) и многое другое.
От Китая - балансирование зависимости от США, НАТО и ЕС, экономическое сотрудничество, высокотехнологичная продукция и технологии и др.
Активное участие Турции в "украинском кризисе" вызвано не только проблемой крымских татар, этнически и исторически крайне близких туркам, но и важнейшим значением Крыма и Причерноморья с Приазовьем для судеб Евразии и даже мира.
Если Украина устоит, пусть и потеряв при этом часть территории, она может стать достаточно важным игроком в регионе, особенно в случае сохранения мощной армии и ВПК, и, тем более, вступления в НАТО.
Именно поэтому "президент Турции принял Зеленского по-товарищески, а потом заявил, что «Украина достойна членства в НАТО», поддержав территориальную целостность, суверенитет и независимость страны", ведь черноморский альянс Турции и Украины может значимо изменить геополитические расклады в регионе.
А вслед за "меморандумом о производстве турецких беспилотников Baykar на Украине" явно последуют и другие. Например, турецких гусеничных САУ T-155 Fırtına, о скорых поставках которых в ВСУ уже объявлено и ещё целого ряда образцов военной техники
А полностью разорвать все отношения с Турцией Россия не сможет, поскольку в этом случае останется без важнейших возможностей: доверенного канала связи с Западом, канала для параллельного импорта технологичных товаров, в т.ч. и ОПК.
И самое главное - будет исключена возможность транзита черноморскими проливами, поскольку в этом случае Турция точно применит конвенцию Монтрё и "запрёт" Черноморский флот, лишив возможности его пополнения кораблями других флотов и новыми.
Ну и с Африкой все будет гораздо сложнее и дороже, что рано или поздно приведет к потере как минимум части так тяжело завоёванных позиций на Черном континенте.
Кстати, именно поэтому, в случае продолжения украинского зернового экспорта под "зонтиком" турецкого ВМФ, ожидать резких движений России тоже вряд ли стоит, поскольку сразу после этого наступят ровно такие же последствия. А Китай поддержит Турцию, поскольку чуть ли не треть экспортированного украинского зерна получил именно он...
@UAnotRU