На "КББ" продолжается обсуждение концептуального текста В.Суркова на тему кризиса в развитии России и предложением его преодоления путем внешней экспансии.
Колумнист «КБ» Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает, что время классических империй, расширявшихся за счет поглощения соседей, безвозвратно ушло: «Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в.».
Действительно, 20 век оказался концом их существования: по итогам I мировой войны рухнули Оттоманская и Австро-Венгерская империи; II - Французская, Португальская и Итальянская; чуть позднее и Британская.
Роспуск СССР, «нового издания» Российской империи, сумевшей сохраниться в начале 20 века под видом «государства рабочих и крестьян» и в этом статусе пережившей величайший триумф за всю историю, также можно расценивать, как крушение последней классической империи.
Сумели сохраниться и окрепнуть лишь «империи нового типа», США, Китай и потерявшая земли и народы, не относившиеся к "имперскому ядру", ослабленная, но наследовавшая все атрибуты и ресурсы сверхдержавы Российская Федерация – своего рода Византия, сохранившая влияние, богатство и силу павшей Римской империи.
Нынешняя Россия, вернее часть ее элит (глашатаем которых и есть Сурков), не согласные с новым статусом, как когда-то византийские императоры, стремившиеся вновь собрать под своей рукой попавшие под власть варваров земли Западной Римской империи, также пытаются восстановить империю, если не в прежних границах, то хотя бы включив наиболее ресурсные территории.
Однако, теперь это уже неосуществимо: экономическая и демографическая основы классических империй испарились, что и стало главной причиной их крушения.
Захват чужих территорий, позволявший империям выкачивать из них ресурсы, сменились необходимостью содержать не только имперский силовой и бюрократический аппарат, но и обеспечивать сносный уровень жизни местного населения для сохранения его лояльности.
К тому же, начали формироваться современные нации с элитами и стремлением к созданию национальных государств, что приводило к расширению национально-освободительных войн и революций.
В конечном итоге, изменения привели к тому, что сохранение империй стало экономически нецелесообразно: содержать их приходилось за счет снижения уровня жизни населения метрополии, да и демографические потери имперских народов не позволяли постоянно закрывать глаза на войны и восстания.
Подобные процессы сейчас происходят и в оставшихся, современных империях, США и России (Китай нам трудно оценить).
В США это было продемонстрировано приходом к власти Дональда Трампа, провозгласившего лозунг "возвращения домой для решения проблем своих граждан", с завершением войн и сокращением трат на выполнение функций "мирового жандарма", что получило серьезную поддержку уставшего от "бремени колонизатора" американского народа.
В России это стало заметным по мере деградации "крымского консенсуса", который в 14-м стал явлением во всех аспектах жизни страны, а ныне практически исчез.
Население продолжает поддерживать политическую и гуманитарную помощь соотечественникам из постсоветских стран, особенно в зонах конфликтов, однако уже очень болезненно смотрит на масштабные экономические вливания в них за счет российского бюджета, предпочитая их перенаправление на повышение упавшего уровня жизни их самих. Ну и желание воевать, вызвавшее в 2014-м массовое движение добровольцев, тоже уже почти улетучилось…
События последнего десятилетия явно продемонстрировали, что Россия не сможет экономически обеспечить существование классической империи, особенно в условиях, когда другая часть элит ориентирована на гипер-потребление через интеграцию с Западом и не готова от этого оказываться ради эфемерного "имперского статуса".
Поэтому стремления российских имперских элит, высказываемые их идеологами Сурковым, Прохановым и др., обречены на провал…
Колумнист «КБ» Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает, что время классических империй, расширявшихся за счет поглощения соседей, безвозвратно ушло: «Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в.».
Действительно, 20 век оказался концом их существования: по итогам I мировой войны рухнули Оттоманская и Австро-Венгерская империи; II - Французская, Португальская и Итальянская; чуть позднее и Британская.
Роспуск СССР, «нового издания» Российской империи, сумевшей сохраниться в начале 20 века под видом «государства рабочих и крестьян» и в этом статусе пережившей величайший триумф за всю историю, также можно расценивать, как крушение последней классической империи.
Сумели сохраниться и окрепнуть лишь «империи нового типа», США, Китай и потерявшая земли и народы, не относившиеся к "имперскому ядру", ослабленная, но наследовавшая все атрибуты и ресурсы сверхдержавы Российская Федерация – своего рода Византия, сохранившая влияние, богатство и силу павшей Римской империи.
Нынешняя Россия, вернее часть ее элит (глашатаем которых и есть Сурков), не согласные с новым статусом, как когда-то византийские императоры, стремившиеся вновь собрать под своей рукой попавшие под власть варваров земли Западной Римской империи, также пытаются восстановить империю, если не в прежних границах, то хотя бы включив наиболее ресурсные территории.
Однако, теперь это уже неосуществимо: экономическая и демографическая основы классических империй испарились, что и стало главной причиной их крушения.
Захват чужих территорий, позволявший империям выкачивать из них ресурсы, сменились необходимостью содержать не только имперский силовой и бюрократический аппарат, но и обеспечивать сносный уровень жизни местного населения для сохранения его лояльности.
К тому же, начали формироваться современные нации с элитами и стремлением к созданию национальных государств, что приводило к расширению национально-освободительных войн и революций.
В конечном итоге, изменения привели к тому, что сохранение империй стало экономически нецелесообразно: содержать их приходилось за счет снижения уровня жизни населения метрополии, да и демографические потери имперских народов не позволяли постоянно закрывать глаза на войны и восстания.
Подобные процессы сейчас происходят и в оставшихся, современных империях, США и России (Китай нам трудно оценить).
В США это было продемонстрировано приходом к власти Дональда Трампа, провозгласившего лозунг "возвращения домой для решения проблем своих граждан", с завершением войн и сокращением трат на выполнение функций "мирового жандарма", что получило серьезную поддержку уставшего от "бремени колонизатора" американского народа.
В России это стало заметным по мере деградации "крымского консенсуса", который в 14-м стал явлением во всех аспектах жизни страны, а ныне практически исчез.
Население продолжает поддерживать политическую и гуманитарную помощь соотечественникам из постсоветских стран, особенно в зонах конфликтов, однако уже очень болезненно смотрит на масштабные экономические вливания в них за счет российского бюджета, предпочитая их перенаправление на повышение упавшего уровня жизни их самих. Ну и желание воевать, вызвавшее в 2014-м массовое движение добровольцев, тоже уже почти улетучилось…
События последнего десятилетия явно продемонстрировали, что Россия не сможет экономически обеспечить существование классической империи, особенно в условиях, когда другая часть элит ориентирована на гипер-потребление через интеграцию с Западом и не готова от этого оказываться ради эфемерного "имперского статуса".
Поэтому стремления российских имперских элит, высказываемые их идеологами Сурковым, Прохановым и др., обречены на провал…