Уважаемая Наивная Политология проводит интересный анализ современной политической истории России с точки зрения тройственной («троичной») модели ее устройства
С этими размышлениями коллег и их новым взглядом на периодизацию и классификацию этапов истории страны во многом можно согласиться.
Очень важным и даже животрепещущим, конечно же, является вопрос о том «Состоится ли Шестой удар, который прекратит мучения системы и создаст на ее месте что-то более простое и архаичное», т.е. очередная «квази-революция» и во что она выльется. Впрочем, есть большая вероятность, что этот «Удар» уже «занесен» в виде начала «спецоперации» («Пятым ударом»), которая в этот самый момент уже революционно изменила и окружающий Россию мир, и ее саму, включая все части этой тройственной модели, а ее завершение и станет Шестым. Поэтому главный интерес заключается в том, к чему в итоге он приведет...
В том, что произойдет «Пересборка устойчивой модели», пусть и «в настоящее время кажущаяся невозможной», лично у нас нет никаких сомнений. И, скорее всего, она уже, так или иначе, происходит, просто еще не приобрела и пока не может приобрести сколь-нибудь завершенных черт, поэтому не видна невооруженным взглядом. Представляется, что мы пока наблюдаем лишь «эксцессы» данного процесса в виде различных элитных конфликтов, проявляющихся чуть ли не ежедневно: составные части тройственной модели пришли в движение в попытке нащупать новую точку равновесия, сталкиваясь и притираясь друг к другу. Но это будет чрезвычайно сложной задачей и явно невыполнимой вплоть до завершения «спецоперации» («Шестого удара»), подведения ее итогов для России и каждого из звеньев троичной модели.
Кстати, на наш взгляд, коллегам Наивная Политология в развитие их модели было бы чрезвычайно познавательно и интересно погрузиться в те же 30 лет истории Украины, поскольку есть стойкое ощущение того, что указанные этапы истории России, прямо или косвенно, увязаны с этапами в этой стране.
Так, коллеги уже обратили внимание на то, что «Первый удар произошел после первых "цветных" революций и выразился в наступлении режима на позиции олигархов, претендовавших на политическую конкуренцию». По всей видимости, имеется в виду, что удар был вызван именно «Оранжевой революцией» 2004 года. Также пресловутый «Крымский консенсус» стал явным следствием украинских событий. С Пятым и предстоящим Шестым и так все понятно...
Представляется, что периодизация украинской истории, исходя из тройственной системы, и проведение кросс-этапных связей могли бы обогатить наработки коллег.
С этими размышлениями коллег и их новым взглядом на периодизацию и классификацию этапов истории страны во многом можно согласиться.
Очень важным и даже животрепещущим, конечно же, является вопрос о том «Состоится ли Шестой удар, который прекратит мучения системы и создаст на ее месте что-то более простое и архаичное», т.е. очередная «квази-революция» и во что она выльется. Впрочем, есть большая вероятность, что этот «Удар» уже «занесен» в виде начала «спецоперации» («Пятым ударом»), которая в этот самый момент уже революционно изменила и окружающий Россию мир, и ее саму, включая все части этой тройственной модели, а ее завершение и станет Шестым. Поэтому главный интерес заключается в том, к чему в итоге он приведет...
В том, что произойдет «Пересборка устойчивой модели», пусть и «в настоящее время кажущаяся невозможной», лично у нас нет никаких сомнений. И, скорее всего, она уже, так или иначе, происходит, просто еще не приобрела и пока не может приобрести сколь-нибудь завершенных черт, поэтому не видна невооруженным взглядом. Представляется, что мы пока наблюдаем лишь «эксцессы» данного процесса в виде различных элитных конфликтов, проявляющихся чуть ли не ежедневно: составные части тройственной модели пришли в движение в попытке нащупать новую точку равновесия, сталкиваясь и притираясь друг к другу. Но это будет чрезвычайно сложной задачей и явно невыполнимой вплоть до завершения «спецоперации» («Шестого удара»), подведения ее итогов для России и каждого из звеньев троичной модели.
Кстати, на наш взгляд, коллегам Наивная Политология в развитие их модели было бы чрезвычайно познавательно и интересно погрузиться в те же 30 лет истории Украины, поскольку есть стойкое ощущение того, что указанные этапы истории России, прямо или косвенно, увязаны с этапами в этой стране.
Так, коллеги уже обратили внимание на то, что «Первый удар произошел после первых "цветных" революций и выразился в наступлении режима на позиции олигархов, претендовавших на политическую конкуренцию». По всей видимости, имеется в виду, что удар был вызван именно «Оранжевой революцией» 2004 года. Также пресловутый «Крымский консенсус» стал явным следствием украинских событий. С Пятым и предстоящим Шестым и так все понятно...
Представляется, что периодизация украинской истории, исходя из тройственной системы, и проведение кросс-этапных связей могли бы обогатить наработки коллег.