Самарской области нужен не двойник, а клон Глеба Никитина
Меньше всего к Дмитрию Азарову имеет отношение лейбл «молодого технократа». Первая составляющая ещё туда-сюда, на фоне Мордодеда – Азаров вообще юнец. Но вторая часть - вообще не про него. Технократ улучшает мир технологиями, мыслит об эффективности, а не треплется о ней. Если хотите посмотреть на настоящего технократа –велкам в Нижний Новгород к Глебу Никитину. Первое, что нижегородский двойник Азарова попросил у Путина, так это решить вопрос с местным аналогом Владимира Аветисяна. Помнится то был олигарх Олег Сорокин. Он доил в регионе почти всё, что доилось и занимал пост вице-спикера Нижегородского парламента. Депутат-олигарх имел мощный медийный ресурс и разветвленную сеть агентов влияния в регионе и Москве. Сорокин начал энергично упражнять свежеприбывшего варяга. Однако Никитин не захотел остаться театральным губернатором при настоящем хозяине области. Поэтому Сорокина больше нет, а губернатор - есть. У нас наоборот: есть влиятельный криминально-бюджетный олигархат, а вот губернатора - нет. Думается именно отсюда маниакальная страсть Азарова к позерству, переодеваниям, рейтингам, лести и лайкам. Это такая компенсация пустоты шумом о величии.
Вернемся в Нижний. Молодежно и технократично решив вопрос с параллельной властью, Никитин занялся делом. И, что характерно, всё, ну или почти всё, у него ладится. Инвестиции вполне осязаемы, их можно пощупать. Прозрачный бюджет с перспективой скорой профицитности. У Азарова – дыра 25 млрд.руб. в 2023 году, с 2024 каждый год минус 11 млрд.руб. на Обход Тольятти. Сбалансированностью вообще не пахнет, что настораживает на фоне дефицита бюджета РФ. Инновации в Нижнем не отдают копытным вазелином, они проявляются в собственных производствах трансформаторов, трамваев и тучи другой высокотехнологичной продукции. По Нижнему Новгороду приятно прогуляться, есть куда сходить за культур-мультур, где вкусно поесть и посмотреть красивое. Что у нас? От Самары времен Азарова-Лапушкиной остаётся лишь ощущение глубоко провинциального и деградирующего города.
Сравнивать можно ещё долго, благо Азаров и Никитин одновременно получили ярлык на княжение, области соседствуют и во многом похожи. В большинстве случаев – сравнение не в пользу Азарова. Поэтому Уленшпигель уверен, что соседям повезло с губернатором. А в чём Азаров круче своего двойника Никитина? В первую очередь – в части гигантских строек. Их бесполезность прикрывается поэтическими формулировками вроде «это мост в будущее». Однако технократ – это про эффективность, особенно в ситуации дефицита федерального бюджета в 3,3 трлн.руб. только в 2022 году. Он должен прикинуть потянет ли областной бюджет самостоятельное содержание новых объектов, ведь из федерального бюджета больше могут и не дать. Принесет ли новый объект соразмерный затратам прямой или косвенный доход, в виде, например, увеличения налоговых поступлений. На основе математической модели и проверяемой логики технократ сравнит варианты (метро VS трамвай или Климовский мост VS Сызранский, например) и лишь потом примет решение. Вроде очевидный ход мысли: смоделировал, сравнил, сделал. Почему же Азаров не действует как полагается технократу? Ответ прост – эффективное решение экономно, а картелям кушать нужно. Им нужно увеличивать затраты бюджета и убивать конкуренцию. Картель – это анти-эффективность. Картели платили за выборы немолодого нетехнократа, они же его и танцуют. Поэтому пока тут Азаров - об эффективности можно забыть. Лишь болтовня, вранье и копытный вазелин как пик инновационной мысли.
Меньше всего к Дмитрию Азарову имеет отношение лейбл «молодого технократа». Первая составляющая ещё туда-сюда, на фоне Мордодеда – Азаров вообще юнец. Но вторая часть - вообще не про него. Технократ улучшает мир технологиями, мыслит об эффективности, а не треплется о ней. Если хотите посмотреть на настоящего технократа –велкам в Нижний Новгород к Глебу Никитину. Первое, что нижегородский двойник Азарова попросил у Путина, так это решить вопрос с местным аналогом Владимира Аветисяна. Помнится то был олигарх Олег Сорокин. Он доил в регионе почти всё, что доилось и занимал пост вице-спикера Нижегородского парламента. Депутат-олигарх имел мощный медийный ресурс и разветвленную сеть агентов влияния в регионе и Москве. Сорокин начал энергично упражнять свежеприбывшего варяга. Однако Никитин не захотел остаться театральным губернатором при настоящем хозяине области. Поэтому Сорокина больше нет, а губернатор - есть. У нас наоборот: есть влиятельный криминально-бюджетный олигархат, а вот губернатора - нет. Думается именно отсюда маниакальная страсть Азарова к позерству, переодеваниям, рейтингам, лести и лайкам. Это такая компенсация пустоты шумом о величии.
Вернемся в Нижний. Молодежно и технократично решив вопрос с параллельной властью, Никитин занялся делом. И, что характерно, всё, ну или почти всё, у него ладится. Инвестиции вполне осязаемы, их можно пощупать. Прозрачный бюджет с перспективой скорой профицитности. У Азарова – дыра 25 млрд.руб. в 2023 году, с 2024 каждый год минус 11 млрд.руб. на Обход Тольятти. Сбалансированностью вообще не пахнет, что настораживает на фоне дефицита бюджета РФ. Инновации в Нижнем не отдают копытным вазелином, они проявляются в собственных производствах трансформаторов, трамваев и тучи другой высокотехнологичной продукции. По Нижнему Новгороду приятно прогуляться, есть куда сходить за культур-мультур, где вкусно поесть и посмотреть красивое. Что у нас? От Самары времен Азарова-Лапушкиной остаётся лишь ощущение глубоко провинциального и деградирующего города.
Сравнивать можно ещё долго, благо Азаров и Никитин одновременно получили ярлык на княжение, области соседствуют и во многом похожи. В большинстве случаев – сравнение не в пользу Азарова. Поэтому Уленшпигель уверен, что соседям повезло с губернатором. А в чём Азаров круче своего двойника Никитина? В первую очередь – в части гигантских строек. Их бесполезность прикрывается поэтическими формулировками вроде «это мост в будущее». Однако технократ – это про эффективность, особенно в ситуации дефицита федерального бюджета в 3,3 трлн.руб. только в 2022 году. Он должен прикинуть потянет ли областной бюджет самостоятельное содержание новых объектов, ведь из федерального бюджета больше могут и не дать. Принесет ли новый объект соразмерный затратам прямой или косвенный доход, в виде, например, увеличения налоговых поступлений. На основе математической модели и проверяемой логики технократ сравнит варианты (метро VS трамвай или Климовский мост VS Сызранский, например) и лишь потом примет решение. Вроде очевидный ход мысли: смоделировал, сравнил, сделал. Почему же Азаров не действует как полагается технократу? Ответ прост – эффективное решение экономно, а картелям кушать нужно. Им нужно увеличивать затраты бюджета и убивать конкуренцию. Картель – это анти-эффективность. Картели платили за выборы немолодого нетехнократа, они же его и танцуют. Поэтому пока тут Азаров - об эффективности можно забыть. Лишь болтовня, вранье и копытный вазелин как пик инновационной мысли.