Калмыкова доля
Пока Уленшпигель делал селфи на фоне Александра Бастрыкина, Цыц! намекнул, что у проекта никому не нужной «Театральной» наметился боковичок на 2,4 млрд.руб. По версии коллег под «Театральную» чутка откусили от землицы Михаила Калмыкова (печально известное среди обманутых дольщиков и градозащитников ООО «Юниверс-Строй» из калмыковской группы «ФОРРА»). Утрату Калмыков оценил в 2 378 416 724 руб. 34 коп. и возалкал получить дензнаки с бюджета (Дело № А55-27983/2022). Первая инстанция отправила Калмыкова решать вопрос в досудебном порядке и отказала, вторая сочла это глупостью и отправила дело на повторное рассмотрение. Калмыков опять поперся в первую, там его снова отфутболили по формальным основаниям. Странная история, возможно просто юристы у него с ментальными нарушениями, тогда это многое объясняет.
Строится ли этот сюжет по сценарию продажи по завышенной стоимости покойной супругой Калмыкова левой недвиги Дмитрию Драчу? Сие вопросительно, но вероятно. Вполне может оказаться, что это не договорная тема, а попытка Калмыкова выжать деньжат из чужого гешефта в рамках кабинетного трешь-мнешь. Шанс есть, тем более на подхвате у него такой опытный девелопер в сфере долевого и прибрежного строительства как ИП Вехова Надежда Геннадьевна (ИНН 631100647550, с ОКВЭД управление собственной недвигой бывшей чиновницы).
Короче говоря, редким, да метким коллегам из Цыц! – спасибо за нажористый сюжет из серии «жаба недолюбливает ужа». Дарим Сонину аргумент в пользу «Театральной»: «Если не я, то он!» и возможность показать какой-нибудь очередной хамский проект застройки от Юниверс-Строя. Это многих убедит, что пустое метро от Сонина лучше муравейника от Калмыкова.
Пока Уленшпигель делал селфи на фоне Александра Бастрыкина, Цыц! намекнул, что у проекта никому не нужной «Театральной» наметился боковичок на 2,4 млрд.руб. По версии коллег под «Театральную» чутка откусили от землицы Михаила Калмыкова (печально известное среди обманутых дольщиков и градозащитников ООО «Юниверс-Строй» из калмыковской группы «ФОРРА»). Утрату Калмыков оценил в 2 378 416 724 руб. 34 коп. и возалкал получить дензнаки с бюджета (Дело № А55-27983/2022). Первая инстанция отправила Калмыкова решать вопрос в досудебном порядке и отказала, вторая сочла это глупостью и отправила дело на повторное рассмотрение. Калмыков опять поперся в первую, там его снова отфутболили по формальным основаниям. Странная история, возможно просто юристы у него с ментальными нарушениями, тогда это многое объясняет.
Строится ли этот сюжет по сценарию продажи по завышенной стоимости покойной супругой Калмыкова левой недвиги Дмитрию Драчу? Сие вопросительно, но вероятно. Вполне может оказаться, что это не договорная тема, а попытка Калмыкова выжать деньжат из чужого гешефта в рамках кабинетного трешь-мнешь. Шанс есть, тем более на подхвате у него такой опытный девелопер в сфере долевого и прибрежного строительства как ИП Вехова Надежда Геннадьевна (ИНН 631100647550, с ОКВЭД управление собственной недвигой бывшей чиновницы).
Короче говоря, редким, да метким коллегам из Цыц! – спасибо за нажористый сюжет из серии «жаба недолюбливает ужа». Дарим Сонину аргумент в пользу «Театральной»: «Если не я, то он!» и возможность показать какой-нибудь очередной хамский проект застройки от Юниверс-Строя. Это многих убедит, что пустое метро от Сонина лучше муравейника от Калмыкова.