олег нашел шестнадцать трупов
в своей квартире на полу
и почемуто у олега
тревожно стало на душе ©
Бенджамен Стивенсон «В Рождество у каждого свой секрет» (Азбука, «Азбука-бестселлер», 2025. Пер. Сергея Удалина)
В целом для чтения рождественского эпизода вам не обязательно знакомиться с первой частью — «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил», но я бы начала с нее, чтобы привыкнуть к своеобразной манере. Сам Стивенсон — комик, его герой, автор пособий по написанию детективов, раскрывший к второму тому (upd на самом деле третьему, издательство изменило порядок) уже два громких дела. Иронизируя над собой и окружающими, он попадает в неловкие ситуации криминального толка, взламывает четвертую стену, следует детективному канону, то и дело нарушая его, не скрывает, что рассказчик он ненадежный, зато искренний и не без нежности апеллирует к Детективному клубу. В новой книге Каннингем, изнывая от австралийской декабрьской жары, расследует преступление, в котором замешана его бывшая. После первой части вы уже будете знать, что так у них там заведено: если вляпываться в лютый криминал, то всем кланом и невольно примкнувшими к нему. Это, пожалуй, удачная черная комедия и третью книгу я точно буду читать.
@azbookaknigogoliki
Джин Ханфф Корелиц «Сюжет» и «Сиквел» (Лайвбук, пер. Дмитрия Шепелева, аудиоверсию первого тома озвучил Григорий Перель)
В отличие от книг Стивенсона, романы Корелиц лучше читать оба и в прямом порядке.
1. Неуспешный автор и непреуспевающий преподаватель литмастерства Джейк Боннер (с приставкой Финч), убедившись, что ничего ему за это не будет, притыривает сюжет почившего студента. Сюжет неожиданно перспективный, а покойный был, прямо скажем, так себе человек, поэтому утрате его близких писатель сочувствует, но не от всего сердца. Впрочем, близких, похоже, и не осталось — таков был Эван Паркер, наркоман и le imbécile. И вот у Джейка наступает жизнь почти по Гришковцу: и настроение улучшилось, и продажи-туры по стране, и девушка-мечта уже жена мечты, и Спилберг экранизацию его «Сороки» готовит, и… анонимный недоброжелатель угрожает рассказать общественности, кто настоящий автор бестселлера. Потому что описанные Джейком трупы, так получилось, имели вполне себе реальные биографии и стали звеньями зловещей цепи, опутывающей Финч-Боннера все плотнее. Конец (это я так пытаюсь не спойлерить).
2. Безутешная вдова Анна Уильямс-Боннер немного утешается тем, что пишет собственный роман о безутешной вдове романиста. «Послесловие» не хит, но дает возможность все тех же продаж-туров. И… Правильно. Анонимный недоброжелатель снова угрожает рассказать общественности, кто настоящий автор бестселлера. Но угрозы не абстрактные, а подкреплены выдержками из рукописи, которой, вообще-то в природе существовать не должно — все давно уничтожено вместе с несколькими ключевыми фигурами повествования и случайными свидетелями. Анна полагается только на себя и начинает на свой лад — какой именно, знают читатели «Сюжета», — разбираться со своим беспокойным вдовством.
К середине я уже порядком утомилась, текст можно было подсократить, избавившись, как минимум, от пространных диалогов и перенасыщенного раствора обидок главной героини, основные события поданы в монтажной склейке и растянутая экспозиция бежит с горочки уже к финалу — что для жанра скорее норма. С книгами Корелиц у меня вообще странные отношения: быстро понимаю что к чему, раздражаюсь на квази-психологизм и легкость, с которой преступники уходят от наказания. Не мой любимый сорт негодяев. НО. Есть у автора свойство, о котором в спектакле «День радио» говорили: «бред, но как рассказывает!» Словом, для каникул хорошо.
@livebooks
в своей квартире на полу
и почемуто у олега
тревожно стало на душе ©
Бенджамен Стивенсон «В Рождество у каждого свой секрет» (Азбука, «Азбука-бестселлер», 2025. Пер. Сергея Удалина)
В целом для чтения рождественского эпизода вам не обязательно знакомиться с первой частью — «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил», но я бы начала с нее, чтобы привыкнуть к своеобразной манере. Сам Стивенсон — комик, его герой, автор пособий по написанию детективов, раскрывший к второму тому (upd на самом деле третьему, издательство изменило порядок) уже два громких дела. Иронизируя над собой и окружающими, он попадает в неловкие ситуации криминального толка, взламывает четвертую стену, следует детективному канону, то и дело нарушая его, не скрывает, что рассказчик он ненадежный, зато искренний и не без нежности апеллирует к Детективному клубу. В новой книге Каннингем, изнывая от австралийской декабрьской жары, расследует преступление, в котором замешана его бывшая. После первой части вы уже будете знать, что так у них там заведено: если вляпываться в лютый криминал, то всем кланом и невольно примкнувшими к нему. Это, пожалуй, удачная черная комедия и третью книгу я точно буду читать.
@azbookaknigogoliki
Джин Ханфф Корелиц «Сюжет» и «Сиквел» (Лайвбук, пер. Дмитрия Шепелева, аудиоверсию первого тома озвучил Григорий Перель)
В отличие от книг Стивенсона, романы Корелиц лучше читать оба и в прямом порядке.
1. Неуспешный автор и непреуспевающий преподаватель литмастерства Джейк Боннер (с приставкой Финч), убедившись, что ничего ему за это не будет, притыривает сюжет почившего студента. Сюжет неожиданно перспективный, а покойный был, прямо скажем, так себе человек, поэтому утрате его близких писатель сочувствует, но не от всего сердца. Впрочем, близких, похоже, и не осталось — таков был Эван Паркер, наркоман и le imbécile. И вот у Джейка наступает жизнь почти по Гришковцу: и настроение улучшилось, и продажи-туры по стране, и девушка-мечта уже жена мечты, и Спилберг экранизацию его «Сороки» готовит, и… анонимный недоброжелатель угрожает рассказать общественности, кто настоящий автор бестселлера. Потому что описанные Джейком трупы, так получилось, имели вполне себе реальные биографии и стали звеньями зловещей цепи, опутывающей Финч-Боннера все плотнее. Конец (это я так пытаюсь не спойлерить).
2. Безутешная вдова Анна Уильямс-Боннер немного утешается тем, что пишет собственный роман о безутешной вдове романиста. «Послесловие» не хит, но дает возможность все тех же продаж-туров. И… Правильно. Анонимный недоброжелатель снова угрожает рассказать общественности, кто настоящий автор бестселлера. Но угрозы не абстрактные, а подкреплены выдержками из рукописи, которой, вообще-то в природе существовать не должно — все давно уничтожено вместе с несколькими ключевыми фигурами повествования и случайными свидетелями. Анна полагается только на себя и начинает на свой лад — какой именно, знают читатели «Сюжета», — разбираться со своим беспокойным вдовством.
К середине я уже порядком утомилась, текст можно было подсократить, избавившись, как минимум, от пространных диалогов и перенасыщенного раствора обидок главной героини, основные события поданы в монтажной склейке и растянутая экспозиция бежит с горочки уже к финалу — что для жанра скорее норма. С книгами Корелиц у меня вообще странные отношения: быстро понимаю что к чему, раздражаюсь на квази-психологизм и легкость, с которой преступники уходят от наказания. Не мой любимый сорт негодяев. НО. Есть у автора свойство, о котором в спектакле «День радио» говорили: «бред, но как рассказывает!» Словом, для каникул хорошо.
@livebooks