Дмитрий Михайличенко, рассуждая о региональной асимметрии и особенностях регионального развития России на "Кремлевском безБашеннике", отмечает рост лояльности властям столиц
"Социология показывает, что Центр и столицы стали более лояльны властям, чем это было 5-10 лет назад. Столицы – это не источник вольнодумства и «либеральности», а, скорее, главные бенефициары сверхцентрализации".
При этом, есть основания полагать, что подобные изменения являются частью более сложного и глобального процесса, протекающего в обществе: одновременно с "лоялизацией" мегаполисов и крупных городов происходит снижение поддержки власти на периферии.
Некоторые данные социологии это подтверждают, хотя более углубленные исследования на эту тему пока не попадались.
Объясняется снижение лояльности в глубинке как раз тем, что "главными бенефициарами сверхцентрализации" являются жители мегаполисов и региональных столиц, а население малых городов и поселков лишь страдает от концентрации всех "благ цивилизации" и социальной инфраструктуры в крупных города.
В глубинке же идет быстрый процесс уничтожения социальной инфраструктуры: закрываются больницы (роддома уже давно закрылись), школы, детские сады, учреждения культуры и пр.
Усугубляет негатив активная реклама достижений властей по ее расширению в мегаполисах и региональных столицах, что сильно диссонирует с ситуацией в селам и малых городах.
Поэтому население малых городов и поселков чувствует себя ущемленным и начинает предъявлять претензии властям.
"Социология показывает, что Центр и столицы стали более лояльны властям, чем это было 5-10 лет назад. Столицы – это не источник вольнодумства и «либеральности», а, скорее, главные бенефициары сверхцентрализации".
При этом, есть основания полагать, что подобные изменения являются частью более сложного и глобального процесса, протекающего в обществе: одновременно с "лоялизацией" мегаполисов и крупных городов происходит снижение поддержки власти на периферии.
Некоторые данные социологии это подтверждают, хотя более углубленные исследования на эту тему пока не попадались.
Объясняется снижение лояльности в глубинке как раз тем, что "главными бенефициарами сверхцентрализации" являются жители мегаполисов и региональных столиц, а население малых городов и поселков лишь страдает от концентрации всех "благ цивилизации" и социальной инфраструктуры в крупных города.
В глубинке же идет быстрый процесс уничтожения социальной инфраструктуры: закрываются больницы (роддома уже давно закрылись), школы, детские сады, учреждения культуры и пр.
Усугубляет негатив активная реклама достижений властей по ее расширению в мегаполисах и региональных столицах, что сильно диссонирует с ситуацией в селам и малых городах.
Поэтому население малых городов и поселков чувствует себя ущемленным и начинает предъявлять претензии властям.