Репост из: Пятилетка
Вчера вечером в Махачкале опять было неспокойно - силовики останавливали машины и досматривали пассажиров и водителей. Была информация о стрельбе там, но в итоге она не подтвердилась.
Как оказалось, причиной внезапного оцепления правоохранителями части города стала устная угроза местного жителя устроить перестрелку.
На фоне террористических атак, произошедших в Дагестане в прошлое воскресенье, вышеуказанные действия силовиков рассматриваются в пабликах в контексте их усилий, предпринимаемых для восстановления доверия к себе.
Такой подход с их стороны, как бы, понятен. Но, вот что сейчас на самом деле важно - это, как верно отмечено коллегами, переосмыслить подходы к безопасности и борьбе с терроризмом и экстремизмом, в том числе в плане их профилактики, чего требуют упомянутые события. Будем надеяться, что наши "верхи" и компетентные органы безотлагательно начнут соответствующую работу в этом направлении.
Пока же, как отмечают некоторые наблюдатели, в Москве оставили главу Дагестана разбираться с последствиями терактов самостоятельно. И дагестанские власти начали искать сторонников боевиков в своих же рядах, что обещает местным чиновникам всевозможные проверки и тотальную чистку.
Дело, безусловно, нужное, хоть и запоздалое, но соответствующие проблемы, на самом деле, гораздо шире, и на региональном уровне их надлежащим образом не решить.
И одной из основных тут справедливо называется перезревшая проблема институализации в России радикального ислама, который у нас настолько укрепился, разросся и легализовался на всех уровнях (от бытового и семейного до политического), что те или иные внутренние силы вполне способны пытаться "решать вопросы" самыми радикальными методами, в том числе и террористическими.
Тут, кстати, вспомнилась высказанная коллегами конспирологическая версия о том, что за упомянутыми воскресными событиями в Дагестане, как и за беспорядками в махачкалинском аэропорту, гипотетически может стоять Рамзан Кадыров, чтобы, например, убедить Кремль, что только его клан способен удержать мир на российском Кавказе и получить от этого еще больше средств из госбюджета и карт-бланш на действия.
И вот еще какой был выявлен специфический момент, так или иначе связанный с указанными событями - после того, как в свое время имам Центральной мечети в Сергокалинском районе, которую посещают традиционные мусульмане, по требованию заместителя главы района и военкома (со ссылкой на главу Дагестана С.Меликова и муфтиев) во время молитвы призывал прихожан к добровольному участию в СВО, часть местных жителей отвернулась от него, назвав его кяфиром (неверным), и ушла к другим имамам, находящимся под влиянием радикальных исламистов.
Получается, что именно из этой категории лиц и вышли террористы, совершившие нападения в Махачкале и Дербенте.
Поэтому, в дальнейших размышлениях о мотивах террристической вылазки стоит учитывать, что они каким-то образом могут быть связаны и с проводимой нами СВО, вероятно, в контексте ее неприятия теми или иными региональными силами, которые сделали воскресными нападениями серьезную заявку на сокрушение влияния Кремля на Северном Кавказе (не исключено, что в целях создания в дальнейшем условий для попыток запустить "парад суверенитетов" тамошних республик).
Как оказалось, причиной внезапного оцепления правоохранителями части города стала устная угроза местного жителя устроить перестрелку.
На фоне террористических атак, произошедших в Дагестане в прошлое воскресенье, вышеуказанные действия силовиков рассматриваются в пабликах в контексте их усилий, предпринимаемых для восстановления доверия к себе.
Такой подход с их стороны, как бы, понятен. Но, вот что сейчас на самом деле важно - это, как верно отмечено коллегами, переосмыслить подходы к безопасности и борьбе с терроризмом и экстремизмом, в том числе в плане их профилактики, чего требуют упомянутые события. Будем надеяться, что наши "верхи" и компетентные органы безотлагательно начнут соответствующую работу в этом направлении.
Пока же, как отмечают некоторые наблюдатели, в Москве оставили главу Дагестана разбираться с последствиями терактов самостоятельно. И дагестанские власти начали искать сторонников боевиков в своих же рядах, что обещает местным чиновникам всевозможные проверки и тотальную чистку.
Дело, безусловно, нужное, хоть и запоздалое, но соответствующие проблемы, на самом деле, гораздо шире, и на региональном уровне их надлежащим образом не решить.
И одной из основных тут справедливо называется перезревшая проблема институализации в России радикального ислама, который у нас настолько укрепился, разросся и легализовался на всех уровнях (от бытового и семейного до политического), что те или иные внутренние силы вполне способны пытаться "решать вопросы" самыми радикальными методами, в том числе и террористическими.
Тут, кстати, вспомнилась высказанная коллегами конспирологическая версия о том, что за упомянутыми воскресными событиями в Дагестане, как и за беспорядками в махачкалинском аэропорту, гипотетически может стоять Рамзан Кадыров, чтобы, например, убедить Кремль, что только его клан способен удержать мир на российском Кавказе и получить от этого еще больше средств из госбюджета и карт-бланш на действия.
И вот еще какой был выявлен специфический момент, так или иначе связанный с указанными событями - после того, как в свое время имам Центральной мечети в Сергокалинском районе, которую посещают традиционные мусульмане, по требованию заместителя главы района и военкома (со ссылкой на главу Дагестана С.Меликова и муфтиев) во время молитвы призывал прихожан к добровольному участию в СВО, часть местных жителей отвернулась от него, назвав его кяфиром (неверным), и ушла к другим имамам, находящимся под влиянием радикальных исламистов.
Получается, что именно из этой категории лиц и вышли террористы, совершившие нападения в Махачкале и Дербенте.
Поэтому, в дальнейших размышлениях о мотивах террристической вылазки стоит учитывать, что они каким-то образом могут быть связаны и с проводимой нами СВО, вероятно, в контексте ее неприятия теми или иными региональными силами, которые сделали воскресными нападениями серьезную заявку на сокрушение влияния Кремля на Северном Кавказе (не исключено, что в целях создания в дальнейшем условий для попыток запустить "парад суверенитетов" тамошних республик).