На самом деле, т.н. "российские либералы" проиграли не сейчас, а ровно тогда, когда после прихода к власти в 1991 году они начали реализовывать только экономическую составляющую либерализма (и то в не слишком классическом виде), а в политической сфере предпочли использовать традиционную административно-командную систему

Да и то, власть ими использовалась в первую очередь для изменения структуры собственности, чтобы лишить советские элиты ресурсов для сопротивления.
Ведь вся их деятельность была подчинена одной задаче - сохранению власти.
"Светоч российского либерализма" Анатолий Чубайс признавал, что все экономические реформы были направлены, в первую очередь, на предотвращение "возвращения коммунизма".
Это и есть "родовая травма" российского либерализма.
Ведь именно они, находясь у власти, создали систему, при которой оппозиционер Геннадий Зюганов каким-то "чудом" оказался проигравшим на президентских выборах 1996 года.
В результате формирования этой системы потеря либералами власти привела к тому, что к ним стали применять именно те правила, которые они применяли против оппозиции.
А в этих условиях у либералов уже не было никаких шансов, ведь реализованные специфические "либеральные реформы" сделали их практически неизбираемыми, а слово "либерал" в России - ругательным...

А все остальное стало уже следствием всего этого.
Поэтому т.н. "российский либерализм" должен умереть, чтобы появилась нормальная либеральная оппозиция, которая сможет предложить свой "проект развития".
Наряду с другими.