Дмитрий Михайличенко подобрал, пожалуй, очень точное определение последних громких антикоррупционных дел с участием представителей власти: "госвласть управляет антикоррупционным запросом, но не склонна работать на него в полной мере"
При этом, антикоррупционные дела стали эффективным инструментом воздействия на общество, как на региональном, так и федеральном уровнях.
Классический пример на региональном - масштабная "предварительная антикоррупционная артподготовка" в отношении чиновников Самарской области, которая закончилась отставкой губернатора Дмитрия Азарова, менее года назад набравшего на выборах более 83 процентов.
А федеральный кейс можно наблюдать на примере разгрома клана Сергея Шойгу, которому предшествовала массированная информационная кампания о злоупотреблениях в Минобороны, затем реализовавшаяся арестами ряда чиновников по обвинениям в коррупции.
Тем не менее, необходимо понимать, что антикоррупционная активность в публичном пространстве вызвана не намерением произвести воздействие на настроения общества.
Главное в этом процессе - это разрешение внутриэлитных противоречий между различными группами правящего класса, в своем наиболее остром проявлении, а также способ "фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков".
А вот "управление антикоррупционным запросом" - это лишь параллельная, сопутствующая задача, хотя и достаточно востребованная при определенных обстоятельствах.
И общество подспудно это понимает, поэтому "подавляющее большинство граждан не испытывают никаких иллюзий относительно коррупции и возможности ее победить в ближайшие годы"...
При этом, антикоррупционные дела стали эффективным инструментом воздействия на общество, как на региональном, так и федеральном уровнях.
Классический пример на региональном - масштабная "предварительная антикоррупционная артподготовка" в отношении чиновников Самарской области, которая закончилась отставкой губернатора Дмитрия Азарова, менее года назад набравшего на выборах более 83 процентов.
А федеральный кейс можно наблюдать на примере разгрома клана Сергея Шойгу, которому предшествовала массированная информационная кампания о злоупотреблениях в Минобороны, затем реализовавшаяся арестами ряда чиновников по обвинениям в коррупции.
Тем не менее, необходимо понимать, что антикоррупционная активность в публичном пространстве вызвана не намерением произвести воздействие на настроения общества.
Главное в этом процессе - это разрешение внутриэлитных противоречий между различными группами правящего класса, в своем наиболее остром проявлении, а также способ "фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков".
А вот "управление антикоррупционным запросом" - это лишь параллельная, сопутствующая задача, хотя и достаточно востребованная при определенных обстоятельствах.
И общество подспудно это понимает, поэтому "подавляющее большинство граждан не испытывают никаких иллюзий относительно коррупции и возможности ее победить в ближайшие годы"...