Репост из: Наши слоны
#ПоследнийИнсайд: комплекс экстренных мер по демографической политике (в т.ч. запреты абортов и "гендерно-нейтральных идеологий"), который в последнее время насаждают в режиме "кампанейщины с перехлёстом", инспирирован китайскими партнёрами, считает наша с вами подруга в КЦ Правительства.
Для текущего бюджетного баланса, социальной и смежных сфер "курс на мгновенную многодетность нации" в ближайшей перспективе будет иметь "негативные моментальные последствия", т.к. каждая беременность не "добавляет" к трудовым ресурсам работника, а, напротив, на несколько лет "забирает с работы мать" – зато усиливает нагрузку на социальные фонды, и требует от исполнительной власти на местах своевременного масштабирования инфраструктуры детства (ясли-сады, школы, спортсекции) по мере подрастания будущих граждан.
При учёте объективных трудностей, моральное удовлетворение от "накачки" рождаемости не гарантирует достижения позитивного результата. Китайские т-щи сами пробовали "рожать побольше" (при т. Мао, особенно после его конфликта с "советскими ревизионистами" и плана прямой наземной войны). В результате им пришлось уже в 1980-х вводить печально прославленную политику "одна семья – один ребёнок" (также лишь усугубившую перекосы).
Как и в случае с "охотой на воробьёв", попытки Партии вмешаться в естественный ход вещей серьёзно расшатали природный гомеостаз.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что усилия правящих кругов внедрить "кальку советско-китайского опыта" (в частности, идея "налога на бездетность и малодетность") оказались настолько так, что спикер Володин теперь использует ↓ "зондировавших почву" гг. депутатов для самоутверждения за их счёт.
Для текущего бюджетного баланса, социальной и смежных сфер "курс на мгновенную многодетность нации" в ближайшей перспективе будет иметь "негативные моментальные последствия", т.к. каждая беременность не "добавляет" к трудовым ресурсам работника, а, напротив, на несколько лет "забирает с работы мать" – зато усиливает нагрузку на социальные фонды, и требует от исполнительной власти на местах своевременного масштабирования инфраструктуры детства (ясли-сады, школы, спортсекции) по мере подрастания будущих граждан.
При учёте объективных трудностей, моральное удовлетворение от "накачки" рождаемости не гарантирует достижения позитивного результата. Китайские т-щи сами пробовали "рожать побольше" (при т. Мао, особенно после его конфликта с "советскими ревизионистами" и плана прямой наземной войны). В результате им пришлось уже в 1980-х вводить печально прославленную политику "одна семья – один ребёнок" (также лишь усугубившую перекосы).
Как и в случае с "охотой на воробьёв", попытки Партии вмешаться в естественный ход вещей серьёзно расшатали природный гомеостаз.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что усилия правящих кругов внедрить "кальку советско-китайского опыта" (в частности, идея "налога на бездетность и малодетность") оказались настолько так, что спикер Володин теперь использует ↓ "зондировавших почву" гг. депутатов для самоутверждения за их счёт.