Репост из: Полилог. Экспертиза
⚡️ Итоги Года семьи в России
«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.
Немного о статистике
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.
Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.
Рациональные агенты
Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.
Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.
Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.
Немного о статистике
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.
Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.
Рациональные агенты
Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.
Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.
Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны