Реализация предложения одной из общественных организаций о введении законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте – очень неоднозначная и даже спорная инициатива
Не отрицая противоречия традиционным ценностям совместного размещения неженатых пар в номерах гостиниц, необходимо отметить, что в последние несколько десятилетий получила широкое распространение практика т.н. «гражданских браков», т.е. совместного проживания пар без регистрации государством. Причем многие из них живут так долгие годы и десятилетия.
По всей видимости, инициатива запрета в значительной степени направлена именно на такие пары, чтобы подтолкнуть их к официальному заключению брака и так поспособствовать решению демографической проблемы.
Однако, подобная мера в случае реализации вряд ли окажется эффективной, поскольку отелям сейчас есть реальная альтернатива – квартиры, сдаваемые посуточно. Установить эффективный запрет на сдачу такого жилья незарегистрированным разнополым парам явно не выйдет, поскольку государство не сможет контролировать этот рынок, на это банально не хватит ресурсов. А поскольку есть альтернатива, которой не было во времена СССР, причем экономически более выгодная, чем отели, то подтолкнуть запретом нежелающих вступать в брак граждан точно не получится.
Поэтому запрет обернется лишь падением доходов гостиниц, но не достигнет целей, на которые рассчитывают его инициаторы.
Кстати, законодательный запрет на заселение в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте, при сохранении такой практики для однополых без всякой отметки в документах, может вызвать определенные подозрения в лоббировании интересов одной экстремистской организации.
Поэтому если все-таки дойдет до введения запрета на совместное проживание, он должен быть полным, не только для разнополых пар без регистрации, но и для однополых постояльцев.
Но это сильно ударит по доходам отельеров, ведь размещать в многоместных номерах станет возможно лишь семьи, поэтому инициаторам запрета пролоббировать его принятие будет очень сложно…
Не отрицая противоречия традиционным ценностям совместного размещения неженатых пар в номерах гостиниц, необходимо отметить, что в последние несколько десятилетий получила широкое распространение практика т.н. «гражданских браков», т.е. совместного проживания пар без регистрации государством. Причем многие из них живут так долгие годы и десятилетия.
По всей видимости, инициатива запрета в значительной степени направлена именно на такие пары, чтобы подтолкнуть их к официальному заключению брака и так поспособствовать решению демографической проблемы.
Однако, подобная мера в случае реализации вряд ли окажется эффективной, поскольку отелям сейчас есть реальная альтернатива – квартиры, сдаваемые посуточно. Установить эффективный запрет на сдачу такого жилья незарегистрированным разнополым парам явно не выйдет, поскольку государство не сможет контролировать этот рынок, на это банально не хватит ресурсов. А поскольку есть альтернатива, которой не было во времена СССР, причем экономически более выгодная, чем отели, то подтолкнуть запретом нежелающих вступать в брак граждан точно не получится.
Поэтому запрет обернется лишь падением доходов гостиниц, но не достигнет целей, на которые рассчитывают его инициаторы.
Кстати, законодательный запрет на заселение в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте, при сохранении такой практики для однополых без всякой отметки в документах, может вызвать определенные подозрения в лоббировании интересов одной экстремистской организации.
Поэтому если все-таки дойдет до введения запрета на совместное проживание, он должен быть полным, не только для разнополых пар без регистрации, но и для однополых постояльцев.
Но это сильно ударит по доходам отельеров, ведь размещать в многоместных номерах станет возможно лишь семьи, поэтому инициаторам запрета пролоббировать его принятие будет очень сложно…