Репост из: #Шалимовправ
О штрафах за поиск в интернете и полезных пословицах для депутатов
Слушайте, а я все еще думаю, что наши люди не дураки. Я замечал, что если кто-то юлит, хитрит, обманывает, жульничает, то все равно это заметно окружающим. Как минимум, перестают таким доверять.
Ситуация со штрафами за поиск в интернете могла показать, как целые партии и отдельные депутаты «троят»:
1) Закон, что дышло, как повернул туда и вышло. Наметился схематоз, по которому закон депутатами принимается в первом чтении об одном, а во втором в него вносятся такие существенные поправки, что он становится вообще о другом. Увы, эта схема максимально была реализована с космической (в смысле внесенной первой женщиной космонавтом) поправкой в поправку в Конституцию РФ (по закону поправка в Основной закон была одна, просто очень-очень объемная и меняющая слишком многое) в 2020 году. Тогда еще проводилось голосование, которое на самом деле было опросом населения, потому что юридической силы не имело. Теперь к такому способу прибегают все чаще, меняя в законах начинку и подсовывая изумленной публике сюрприз. Наверное, если бы вам постоянно в каком-то магазине в пирожках втухивали другую начинку, то вы бы считали продавца жуликом, верно? Как вы думаете, наши граждане заметили, что их дурят?
2) После драки кулаками не машут. Тоже сформировалась такая тенденция: голосует против закона мало депутатов, но зато после его принятия у себя в соцсетях и на пресс-подходах возмущаются многие. Например, есть же список депутатов, которые проголосовали против штрафов за поиск в интернете, их немного. У нас в Думе четыре формально «оппозиционные фракции», так вот ни одна из них целиком не проголосовала против. Даже «Новые люди», потому что понабрали в фракцию людей с чуждыми их партийной идеологии взглядами. Но сейчас, например, представители КПРФ стали говорить, что на самом деле против этой нормы. А что мешало проголосовать?
3) Сам заварил кашу, сам и расхлебывай. Увы, наш законодатель не заботиться о правоприменении. Никакого авторского надзора, никакой ответственности за принятый тобой закон. А ведь каждая такая норма – это судьбы конкретных людей, ведь будут те, кто пострадает от нее, как и от других карательных законов. Хорошо бы депутатам навестить осужденных по введенными их голосованиями статьям, посмотреть им в лицо, с их семьями поговорить, правда?
4) Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Множество законов, направленных на регулирование интернета полностью или частично не исполняются. Потому что применять их оказывается некому, глупо или по каким-то положениям вообще невозможно. Про бритву Оккама наши законодатели и их кураторы, думаю, не слышали?
Впереди выборы в ГосДуму РФ, чуть больше года до них, а говорят, что, может быть, и досрочно они будут проведены. Есть же принцип «Как вы к нам, так и мы к вам»?
P.S. Считаю, для начала стоит поддержать сбор подписей против этого дурацого закона.
Слушайте, а я все еще думаю, что наши люди не дураки. Я замечал, что если кто-то юлит, хитрит, обманывает, жульничает, то все равно это заметно окружающим. Как минимум, перестают таким доверять.
Ситуация со штрафами за поиск в интернете могла показать, как целые партии и отдельные депутаты «троят»:
1) Закон, что дышло, как повернул туда и вышло. Наметился схематоз, по которому закон депутатами принимается в первом чтении об одном, а во втором в него вносятся такие существенные поправки, что он становится вообще о другом. Увы, эта схема максимально была реализована с космической (в смысле внесенной первой женщиной космонавтом) поправкой в поправку в Конституцию РФ (по закону поправка в Основной закон была одна, просто очень-очень объемная и меняющая слишком многое) в 2020 году. Тогда еще проводилось голосование, которое на самом деле было опросом населения, потому что юридической силы не имело. Теперь к такому способу прибегают все чаще, меняя в законах начинку и подсовывая изумленной публике сюрприз. Наверное, если бы вам постоянно в каком-то магазине в пирожках втухивали другую начинку, то вы бы считали продавца жуликом, верно? Как вы думаете, наши граждане заметили, что их дурят?
2) После драки кулаками не машут. Тоже сформировалась такая тенденция: голосует против закона мало депутатов, но зато после его принятия у себя в соцсетях и на пресс-подходах возмущаются многие. Например, есть же список депутатов, которые проголосовали против штрафов за поиск в интернете, их немного. У нас в Думе четыре формально «оппозиционные фракции», так вот ни одна из них целиком не проголосовала против. Даже «Новые люди», потому что понабрали в фракцию людей с чуждыми их партийной идеологии взглядами. Но сейчас, например, представители КПРФ стали говорить, что на самом деле против этой нормы. А что мешало проголосовать?
3) Сам заварил кашу, сам и расхлебывай. Увы, наш законодатель не заботиться о правоприменении. Никакого авторского надзора, никакой ответственности за принятый тобой закон. А ведь каждая такая норма – это судьбы конкретных людей, ведь будут те, кто пострадает от нее, как и от других карательных законов. Хорошо бы депутатам навестить осужденных по введенными их голосованиями статьям, посмотреть им в лицо, с их семьями поговорить, правда?
4) Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Множество законов, направленных на регулирование интернета полностью или частично не исполняются. Потому что применять их оказывается некому, глупо или по каким-то положениям вообще невозможно. Про бритву Оккама наши законодатели и их кураторы, думаю, не слышали?
Впереди выборы в ГосДуму РФ, чуть больше года до них, а говорят, что, может быть, и досрочно они будут проведены. Есть же принцип «Как вы к нам, так и мы к вам»?
P.S. Считаю, для начала стоит поддержать сбор подписей против этого дурацого закона.