Репост из: #Шалимовправ
У нас замена: как пошлость вытесняет развитие в Иркутской области
Странная конфигурация власти сложилась в Иркутской области после губернаторских выборов 2025 года: нет никого, кто отвечал бы за экономическое развитие.
Обычно губернатор курирует стратегические вопросы, прежде всего, отношения с федеральным центром, и выполняет представительские функции. Председатель правительства находится в тени, это ответственный за то, что движет вперед: инвестиции, проекты развития и т.д. А в сером доме всегда есть серый кардинал – администратор внутренней политики обычно в статусе первого замгубернатора, руководителя администрации.
Зампредседателей правительства по социалке и пр. не считаем, они ниже находятся ниже, в подчинении у председателя правительства. Выходит Змей Горыныч о трех головах. Так вот, в Иркутской области сам губернатор срубил голову, отвечающую за экономику. И остались только губернатор и серый кардинал. Губернатор раньше работал в МЧС, управлял пожарной станцией, в реальном производстве никогда не был задействован, у него мифические представления о функционировании экономических субъектов. Серый кардинал – силовик в отставке, если такие бывают, взгляд на бизнес у таких товарищей специфический.
К чему это приводит? К тому, что регион проедает созданное предшественниками, а нового не создает. Уходит развитие. А косвенным следствием этого является изменение дискурса: перенос фокуса от содержательных вещей к вульгарным пошлостям. Или как еще любят говорить «отвлечение внимания на негодный объект».
Разберем конкретный кейс: в ряде федеральных телеграм-каналов вышли публикации о коррупционных связах руководителей внутренней политики региона – Андрея Бунева и его подчиненной Елены Терпуговой. В них приведены конкретные факты – совместный бизнес сожительницы Бунева с женой экс-губернатора Ерощенко, несоответствие образа жизни и доходов замгубернатора, намек на возможное «кормление» со стороны крупного лесопромышленного холдинга и пр. Это очень серьезные обвинения.
Но вместо ответов на эти вопросы фокус внимания в местных телеграм-каналах переносится на обстоятельства личной жизни и поиск виновника выноса мусора из избы. Слава Богу такой есть: с прошлого года им стал Алексей Дробашенко, москвич, который несколько месяцев работал замдиректора по связям с общественностью электросетевой компании, и, говорят, своей активностью обрушил рейтинг губернатора на несколько десятков процентов, так что руководитель региона требовал у собственников этой компании его немедленного перевода на другую работу. В общем, дал жару.
К врагу Дробашенко (который чуть ли не лично бьется с губернатором) приплетают журналиста-общественницу из Братска Елену Кутергину (способная очень, конечно, девушка, мощно их всех достала), которая на своих местных (локально городских) информационных ресурсах комментирует федеральные публикации о возможных фактах коррупции высших чиновников региона. Отвечать на разоблачительную конкретику никто естественно не собирается. Можно интерпретировать это очевидное отвлечение «внимания на негодный объект» как, типа, мол, много чести вам отвечать, это ниже нашего генеральского достоинства. Но тогда молчание может быть воспринято, как знак согласия… поэтому пытаются перевести все обсуждение размеров грудей…
Ну, что ж жаль, что на большее региональные власти Приангарья не способны. Но, это с одной стороны. А с другой, значит все, что написано в той статье, правда?
Странная конфигурация власти сложилась в Иркутской области после губернаторских выборов 2025 года: нет никого, кто отвечал бы за экономическое развитие.
Обычно губернатор курирует стратегические вопросы, прежде всего, отношения с федеральным центром, и выполняет представительские функции. Председатель правительства находится в тени, это ответственный за то, что движет вперед: инвестиции, проекты развития и т.д. А в сером доме всегда есть серый кардинал – администратор внутренней политики обычно в статусе первого замгубернатора, руководителя администрации.
Зампредседателей правительства по социалке и пр. не считаем, они ниже находятся ниже, в подчинении у председателя правительства. Выходит Змей Горыныч о трех головах. Так вот, в Иркутской области сам губернатор срубил голову, отвечающую за экономику. И остались только губернатор и серый кардинал. Губернатор раньше работал в МЧС, управлял пожарной станцией, в реальном производстве никогда не был задействован, у него мифические представления о функционировании экономических субъектов. Серый кардинал – силовик в отставке, если такие бывают, взгляд на бизнес у таких товарищей специфический.
К чему это приводит? К тому, что регион проедает созданное предшественниками, а нового не создает. Уходит развитие. А косвенным следствием этого является изменение дискурса: перенос фокуса от содержательных вещей к вульгарным пошлостям. Или как еще любят говорить «отвлечение внимания на негодный объект».
Разберем конкретный кейс: в ряде федеральных телеграм-каналов вышли публикации о коррупционных связах руководителей внутренней политики региона – Андрея Бунева и его подчиненной Елены Терпуговой. В них приведены конкретные факты – совместный бизнес сожительницы Бунева с женой экс-губернатора Ерощенко, несоответствие образа жизни и доходов замгубернатора, намек на возможное «кормление» со стороны крупного лесопромышленного холдинга и пр. Это очень серьезные обвинения.
Но вместо ответов на эти вопросы фокус внимания в местных телеграм-каналах переносится на обстоятельства личной жизни и поиск виновника выноса мусора из избы. Слава Богу такой есть: с прошлого года им стал Алексей Дробашенко, москвич, который несколько месяцев работал замдиректора по связям с общественностью электросетевой компании, и, говорят, своей активностью обрушил рейтинг губернатора на несколько десятков процентов, так что руководитель региона требовал у собственников этой компании его немедленного перевода на другую работу. В общем, дал жару.
К врагу Дробашенко (который чуть ли не лично бьется с губернатором) приплетают журналиста-общественницу из Братска Елену Кутергину (способная очень, конечно, девушка, мощно их всех достала), которая на своих местных (локально городских) информационных ресурсах комментирует федеральные публикации о возможных фактах коррупции высших чиновников региона. Отвечать на разоблачительную конкретику никто естественно не собирается. Можно интерпретировать это очевидное отвлечение «внимания на негодный объект» как, типа, мол, много чести вам отвечать, это ниже нашего генеральского достоинства. Но тогда молчание может быть воспринято, как знак согласия… поэтому пытаются перевести все обсуждение размеров грудей…
Ну, что ж жаль, что на большее региональные власти Приангарья не способны. Но, это с одной стороны. А с другой, значит все, что написано в той статье, правда?