С договором СНВ-3, который ограничивает количество ядерных боеголовок, развернутых Россией и США, до 1550 штук, все далеко не так просто, чтобы делать скоропалительный вывод о сумасбродстве Трампа, не желающего его подписывать
В краткосрочной перспективе его пролонгация на прежних условиях даже на короткий промежуток времени безусловно выгодна Москве, поскольку она в очередной зафиксирует статус России как ядерной сверхдержавы.
А вот в долго- и не исключено, что даже в среднесрочной перспективе, Москве стоит вместе с Вашингтоном попытаться добиться от Пекина присоединения к соглашению.
К этому есть очень много предпосылок:
- Пекин взял курс на резкое наращивание своего ядерного потенциала, похоже, что его цель - как минимум выйти на паритет по боеголовкам с США и Россией (ранее у Китая их было почти в три раза меньше), что неминуемо вызовет ответные действия Вашингтона;
- также Китай активно развивает средства доставки, включая гиперзвуковые ракетные системы, а также прорабатывает вопрос создания космического носителя ударных дронов, которые в перспективе могут быть оснащены ядерным оружием;
- нынешнее экономическое положение России, а также необходимость на фоне новых угроз серьезно укреплять сухопутные силы и флот не позволяют вести полноценную "гонку вооружений" с США и особенно Китаем, обладающих гораздо большими ресурсами;
- несмотря на очень теплые отношения стратегического партнерства между Москвой и Пекином, нельзя исключать опасность того, что после неминуемой смены власти в Китае вследствие завершения карьеры Си Цзиньпина, следующий лидер страны выберет во внешней политике прямо противоположные приоритеты - а накопленный ядерный потенциал может быть перенацелен на Россию.
Учитывая все это, представляется, что России было бы целесообразно вместе с Вашингтоном бороться за единые ограничения для всех трех нынешних сверхдержав. Возможно, еще и с приглашением в договор остальных ядерных государств и ограничением количества их боеголовок (например, на уровне в 3-4 раза ниже, чем у России, США и Китая).
В краткосрочной перспективе его пролонгация на прежних условиях даже на короткий промежуток времени безусловно выгодна Москве, поскольку она в очередной зафиксирует статус России как ядерной сверхдержавы.
А вот в долго- и не исключено, что даже в среднесрочной перспективе, Москве стоит вместе с Вашингтоном попытаться добиться от Пекина присоединения к соглашению.
К этому есть очень много предпосылок:
- Пекин взял курс на резкое наращивание своего ядерного потенциала, похоже, что его цель - как минимум выйти на паритет по боеголовкам с США и Россией (ранее у Китая их было почти в три раза меньше), что неминуемо вызовет ответные действия Вашингтона;
- также Китай активно развивает средства доставки, включая гиперзвуковые ракетные системы, а также прорабатывает вопрос создания космического носителя ударных дронов, которые в перспективе могут быть оснащены ядерным оружием;
- нынешнее экономическое положение России, а также необходимость на фоне новых угроз серьезно укреплять сухопутные силы и флот не позволяют вести полноценную "гонку вооружений" с США и особенно Китаем, обладающих гораздо большими ресурсами;
- несмотря на очень теплые отношения стратегического партнерства между Москвой и Пекином, нельзя исключать опасность того, что после неминуемой смены власти в Китае вследствие завершения карьеры Си Цзиньпина, следующий лидер страны выберет во внешней политике прямо противоположные приоритеты - а накопленный ядерный потенциал может быть перенацелен на Россию.
Учитывая все это, представляется, что России было бы целесообразно вместе с Вашингтоном бороться за единые ограничения для всех трех нынешних сверхдержав. Возможно, еще и с приглашением в договор остальных ядерных государств и ограничением количества их боеголовок (например, на уровне в 3-4 раза ниже, чем у России, США и Китая).