Внезапное «оживление» внутренней политики, констатируемое ув. Дмитрием Дризе, не просто вызывает вопросы, а способствует появлению конспирологических теорий

Как уже отмечалось, по степени воздействия на граждан и потенциальным последствиям нынешний принудительный «цифровой детокс» идентичен антиалкогольной компании Горбачева. Чем она закончилось, большинству напоминать не нужно.
Поэтому решение запускать ограничения против Телеграм и российского интернета в целом (сначала мобильного, а потом и проводного) за полгода до выборов в Госдуму выглядит невероятно несоответствующим логике текущего момента.
Что-то здесь явно не так.

Еще более подозрительно выглядит активизация партии «Новые люди», которые вдруг стали такими же оппозиционными, какими они были лишь перед прошлыми выборами в Госдуму и «проголосовали против закона, позволяющего ФСБ отключать связь в РФ».
А уж внезапно зарегистрированный социологами всплеск рейтингов «НЛ», якобы позволяющий им претендовать на думское «серебро» и уверенное второе место в столице, заставляет впасть в глубокую задумчивость.

По итогам замера за 2 - 8 марта партия «Новые люди» набирает 9,5% и впервые обходит КПРФ, которая опускается до 9,3%. Это означает, что НЛ уже занимают третье место в партийной системе и вплотную подходят к ЛДПР с её 10,1%.

Все это на фоне якобы фиксируемого снижения поддержки партии власти:

рейтинг партии «Единая Россия» [по данным ВЦИОМ] продолжает снижаться и составляет 36% (годовой максимум — 48%); за две недели он сократился сразу на семь процентных пунктов.

Далеко не все эксперты поверили этим данным.

При этом, ФОМ дает совершенно другие цифры.

…результаты еженедельного опроса ФОМ, опубликованные 13 марта, отличаются. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за «Единую Россию» проголосовали бы 38% респондентов, за ЛДПР — 9%, за КПРФ — 7%, за «Новых людей» — 6%, за «Справедливую Россию» — 3%.

«Цифровая социология» (рассчитывается по поисковым запросам избирателей граждан в Яндексе, подробнее здесь) также не подтверждает значимого роста рейтингов «Новых людей» ни по России в целом, ни в Москве.
Как и резкого падения рейтингов «ЕР».

Нет, действительно, в последние недели произошел заметный рост поддержки «НЛ», вероятно вызванный широким информационным сопровождением съезда партии, на которой прозвучала жесткая риторика об «эпидемии ограничений», а также стартовавшей избирательной кампанией политсилы.

Но рост далеко не такой значительный, как об этом начали говорить (см. презентацию, представлен прогноз на 8.03): за месяц интерес россиян к «НЛ» вырос и составил 5,7%; рейтинг «ЕР» снизился и стал 46,3%; поддержка ЛДПР почти не изменилась (18,9%); рейтинг КПРФ вырос и составил 17,5%; «эсеры» немного потеряли и имеют 6,2%.

В Москве ситуация несколько иная: «ЕР» - 37,3%; ЛДПР – 22,3%; КПРФ - 20,7%, «СР» - 7,2% и «НЛ» -6,0%.
Никакого второго и даже третьего места на выборах в Госдуму у «Новых людей» пока не просматривается даже в Москве, не говоря уже о России в целом.
Вполне вероятно, что ФОМ и «цифровая социология» еще не успели в полной мере зафиксировать изменения в политических предпочтениях россиян и несколько позднее они проявятся в полной мере, но пока это точно не так.

Та самая конспирологическая теория: «Спасти рядового Райана».
Как предполагает ув. коллега Александр Семенов, «мы действительно наблюдаем некую рекогносцировку перед Большим трансфером».

Если предположить, что все именно так, вероятно у «Новых людей» в этом важном процессе есть функция, которую они должны реализовать, учитывая близость к демиургам.
Поэтому, как и перед прошлыми выборами в Госдуму, для них включили режим «наибольшего благоприятствования».

И на повестке внезапно появляется блокировка Телеграм и другие ограничения, против которых голосуют лишь «НЛ», на предвыборном съезде выступающие против тотальных запретов.

Доводить теорию до абсурда не имеем никакого желания, хотя в целом ряде событий можно было прекрасно увидеть причинно-следственные связи.
Кстати, если все именно так, нынешняя острота вокруг цифровых ограничений может несколько снизиться.