Репост из: Трезвый политолог
Интересные наблюдения
О текущей ситуации
Российский социолог Мария Чадина в запрещённом Instagram выложила рилс, где рассказала, как враги раскачивают лодку и подрывают доверие к власти, а также призвала не вестись на провокации и всё такое. Посмотреть можно тут:
https://www.instagram.com/reel/DX_6tN2Mkcn
После чего граждане ей накидали кучу комментариев про то, как они уже заколебались. На 700+ комментариев.
Взгляды у Марии патриотические, она против блокировок, в комментах у неё много жен военнослужащих. И это, собственно, и есть срез патриотического Instagram, я полагаю. Также я полагаю, с обеих сторон некоторая часть это хохлоботы и кремлеботы. Чьи комментарии от живых людей нейронка отличать не умеет. Но не думаю, что их больше 10-15% суммарно.
Общество в дискуссии расколото не на «патриотов vs либералов», а на 5 групп, каждая из которых говорит о разном типе переживаний.
Ядро лояльности (~35%) сохраняется, но рядом с ним возникла огромная группа «уставших патриотов» (~30%). Это самая колеблющаяся и важная часть. Если они перетекут в лагерь «озлобленных», это создаст критическую массу недовольства.
Основные причины:
• Люди устали не от войны, а от хронической неопределённости («когда это кончится?»). Пять лет — критический срок для психики. Это снижает порог критичности и усиливает внушаемость.
• Люди бессильны изменить глобальную политику, поэтому они находят локального врага. Комментарии про «убийство коров», «разлив мазута», «блокировку интернета» — это проекция огромного стресса на конкретные, понятные сюжеты. Не «плохая геополитика», а «сволочи зажимают VPN».
• Любой рассказ о миллиардах у чиновника или детях в Лондоне или о дополнительных привилегиях для мигрантов (кандидату наук Ване снесём VPN, курьеру Пахлавону с таджикской симкой оставим Интернет, чтобы он слушал на Youtube лекции ваххабитов и жил по кайфу) подрывает легитимность государства сильнее провалов на фронте. Это работает безотказно.
• «Нам отключают интернет, когда надо предупредить близких об обстрелах» — логика, понятная каждому. Государство из защитника превращается в главного ограничителя.
• «Почему власти молчат?», «Почему мы узнаем из инсты?». Вакуум информации заполняется слухами и паникой.
• Мазут в море, убийство скота. Это бьет по чувству «дома», который государство не способно защитить даже от самого себя.
Общество не готово к бунту, но оно в состоянии нарастающей апатии. Самая большая ошибка власти сейчас — считать всех критиков «раскачивателями» и ужесточать блокировки. Это только превратит уставших патриотов (30%) в озлобленных реалистов (20%). Нас ждут не взрыв, а тихое угасание.
Власть и аналитики часто боятся «майдана» — выхода людей на улицы. Но в ситуации хронической апатии без лидера и без надежды люди не бунтуют. Они просто перестают планировать будущее, прекращают рожать детей, забивают на здоровье, уходят в виртуальную реальность или зависимость.
Это и есть главная перспектива.
О текущей ситуации
Российский социолог Мария Чадина в запрещённом Instagram выложила рилс, где рассказала, как враги раскачивают лодку и подрывают доверие к власти, а также призвала не вестись на провокации и всё такое. Посмотреть можно тут:
https://www.instagram.com/reel/DX_6tN2Mkcn
После чего граждане ей накидали кучу комментариев про то, как они уже заколебались. На 700+ комментариев.
Взгляды у Марии патриотические, она против блокировок, в комментах у неё много жен военнослужащих. И это, собственно, и есть срез патриотического Instagram, я полагаю. Также я полагаю, с обеих сторон некоторая часть это хохлоботы и кремлеботы. Чьи комментарии от живых людей нейронка отличать не умеет. Но не думаю, что их больше 10-15% суммарно.
Общество в дискуссии расколото не на «патриотов vs либералов», а на 5 групп, каждая из которых говорит о разном типе переживаний.
Ядро лояльности (~35%) сохраняется, но рядом с ним возникла огромная группа «уставших патриотов» (~30%). Это самая колеблющаяся и важная часть. Если они перетекут в лагерь «озлобленных», это создаст критическую массу недовольства.
Основные причины:
• Люди устали не от войны, а от хронической неопределённости («когда это кончится?»). Пять лет — критический срок для психики. Это снижает порог критичности и усиливает внушаемость.
• Люди бессильны изменить глобальную политику, поэтому они находят локального врага. Комментарии про «убийство коров», «разлив мазута», «блокировку интернета» — это проекция огромного стресса на конкретные, понятные сюжеты. Не «плохая геополитика», а «сволочи зажимают VPN».
• Любой рассказ о миллиардах у чиновника или детях в Лондоне или о дополнительных привилегиях для мигрантов (кандидату наук Ване снесём VPN, курьеру Пахлавону с таджикской симкой оставим Интернет, чтобы он слушал на Youtube лекции ваххабитов и жил по кайфу) подрывает легитимность государства сильнее провалов на фронте. Это работает безотказно.
• «Нам отключают интернет, когда надо предупредить близких об обстрелах» — логика, понятная каждому. Государство из защитника превращается в главного ограничителя.
• «Почему власти молчат?», «Почему мы узнаем из инсты?». Вакуум информации заполняется слухами и паникой.
• Мазут в море, убийство скота. Это бьет по чувству «дома», который государство не способно защитить даже от самого себя.
Общество не готово к бунту, но оно в состоянии нарастающей апатии. Самая большая ошибка власти сейчас — считать всех критиков «раскачивателями» и ужесточать блокировки. Это только превратит уставших патриотов (30%) в озлобленных реалистов (20%). Нас ждут не взрыв, а тихое угасание.
Власть и аналитики часто боятся «майдана» — выхода людей на улицы. Но в ситуации хронической апатии без лидера и без надежды люди не бунтуют. Они просто перестают планировать будущее, прекращают рожать детей, забивают на здоровье, уходят в виртуальную реальность или зависимость.
Это и есть главная перспектива.