Нейросети и закон
Продолжая отвечать на ваши вопросы, сегодня разберемся с применением к ИИ Российского законодательства. Сначала немного теории, ответы на вопросы в конце поста.
В настоящий момент законодательство не успевает за техноголиями и отдельного закона, регулирующего использование нейросетей не существует. При этом деятельность ИИ все же регулируется законодательством.
1️⃣ Авторское право.
В этом контексте сгенерированный контент — объект искусства. Его можно продавать или передавать права на использование компаниям. Регистрировать каждую сгенерированную картинку, текст или видео не нужно. Присвоить авторство можно просто опубликовав пост: «Смотрите, что я сделал в Midjourney». Если вдруг возникнут споры, эксперты будут смотреть на даты размещения контента. При этом автором признается оператор нейросети, создавший промт.
2️⃣ Закон о защите прав потребителей.
Если сгенерированный контент используют для коммерческого продвижения: рекламы или блогов, согласно закону информация о товаре или услуге не должна вводить потребителя в заблуждение, не должна допускать каких-то иных противоречивых толкований и должна доводить точные сведения о данных товарах и услугах до потребителя. Иначе компании сулит штраф со стороны Роспотребнадзора, проверки или даже потенциальный спор с потребителем.
Какие же есть риски при использовании нейросетей для контента
1️⃣ Ввести потребителя в заблуждение. Если человек пожалуется на сгенерированную нейросетью рекламу или новость, скорее всего, Роспотребнадзор посчитает это нарушением.
2️⃣ Случайно использовать контент, который копирует чье-то авторское произведение.
Тогда есть риск, что на вас попадут в суд и потребуют компенсацию.
Чтобы не попасть в такую ситуацию, можно проверить сгенерированный логотип или этикетку — достаточно прогнать ее через поиск по картинке. Если в базе поисковика будут похожие варианты, вы их увидите.
3️⃣ Использовать для генерации изображения или видео образ другого человека (селфи со знаменитостью) или кадр из фильма.
За рубежом выиграно огромное количество исков, людьми, с использованием образов которых ИИ генерировало контент или рекламу. Компенсации выплачены в миллионах долларов.
Авторское право на промты. В настоящий момент в России законодательно промты никак не закреплены. Они считаются не творческим продуктом, а инструкцией для использования нейросети.
Зарубежная практика показывает, что для суда есть разница в том, насколько активно человек участвовал в создании сгенерированного контента.
Также за рубежом нередки иски против разработчиков нейросетей.
Кратко резюмируем:
⏺️ Законодательства или устойчивой судебной практики по поводу нейросетей в России нет.
⏺️ Вполне можно использовать ИИ для генерации контента, в том числе текстов, важно проверять продукт на достоверность и никого не вводить в заблуждение.
⏺️ Использование для генерации изображений и видео чужие образы или узнаваемые кадры может повлечь ответственность.
⏺️ Авторского права на промты пока не существует и законом они не охраняются.
Продолжая отвечать на ваши вопросы, сегодня разберемся с применением к ИИ Российского законодательства. Сначала немного теории, ответы на вопросы в конце поста.
В настоящий момент законодательство не успевает за техноголиями и отдельного закона, регулирующего использование нейросетей не существует. При этом деятельность ИИ все же регулируется законодательством.
1️⃣ Авторское право.
В этом контексте сгенерированный контент — объект искусства. Его можно продавать или передавать права на использование компаниям. Регистрировать каждую сгенерированную картинку, текст или видео не нужно. Присвоить авторство можно просто опубликовав пост: «Смотрите, что я сделал в Midjourney». Если вдруг возникнут споры, эксперты будут смотреть на даты размещения контента. При этом автором признается оператор нейросети, создавший промт.
2️⃣ Закон о защите прав потребителей.
Если сгенерированный контент используют для коммерческого продвижения: рекламы или блогов, согласно закону информация о товаре или услуге не должна вводить потребителя в заблуждение, не должна допускать каких-то иных противоречивых толкований и должна доводить точные сведения о данных товарах и услугах до потребителя. Иначе компании сулит штраф со стороны Роспотребнадзора, проверки или даже потенциальный спор с потребителем.
Какие же есть риски при использовании нейросетей для контента
1️⃣ Ввести потребителя в заблуждение. Если человек пожалуется на сгенерированную нейросетью рекламу или новость, скорее всего, Роспотребнадзор посчитает это нарушением.
2️⃣ Случайно использовать контент, который копирует чье-то авторское произведение.
Тогда есть риск, что на вас попадут в суд и потребуют компенсацию.
Чтобы не попасть в такую ситуацию, можно проверить сгенерированный логотип или этикетку — достаточно прогнать ее через поиск по картинке. Если в базе поисковика будут похожие варианты, вы их увидите.
3️⃣ Использовать для генерации изображения или видео образ другого человека (селфи со знаменитостью) или кадр из фильма.
За рубежом выиграно огромное количество исков, людьми, с использованием образов которых ИИ генерировало контент или рекламу. Компенсации выплачены в миллионах долларов.
Авторское право на промты. В настоящий момент в России законодательно промты никак не закреплены. Они считаются не творческим продуктом, а инструкцией для использования нейросети.
Зарубежная практика показывает, что для суда есть разница в том, насколько активно человек участвовал в создании сгенерированного контента.
В Китае суд защитил сгенерированное ИИ изображение авторским правом, потому что посчитал его произведением искусства. Автор творчески вложился в создание изображения, используя «эстетический выбор и индивидуальное суждение».
Также за рубежом нередки иски против разработчиков нейросетей.
Группа авторов обвинила американскую корпорацию Microsoft в использовании почти 200 тыс. пиратских версий их книг для обучения своего искусственного интеллекта Megatron.
Иллюстратор Холли Менгерт, которая работала на «Дисней», также обратилась в суд. ЕЕ работы включили в базу данных для обучения нейросетей. Теперь произведение в ее авторском стиле могут генерировать любые пользователи.
Кратко резюмируем:
⏺️ Законодательства или устойчивой судебной практики по поводу нейросетей в России нет.
⏺️ Вполне можно использовать ИИ для генерации контента, в том числе текстов, важно проверять продукт на достоверность и никого не вводить в заблуждение.
⏺️ Использование для генерации изображений и видео чужие образы или узнаваемые кадры может повлечь ответственность.
⏺️ Авторского права на промты пока не существует и законом они не охраняются.