В предложку скинули пост от одного стримера (?) с критикой манифеста от «Новых людей».
Общий посыл таков: «нет, конечно же, защита от насилия и нападок на права женщин нужна, но это популизм и низкие приемы, не ведитесь».
1.
И что с этим не так? Любая цель политической партии оказаться у власти и занять в идеале большинство мест в парламенте. У власти оказываются путем охвата широкого круга интересов народных масс. Кто ж виноват, что вокруг интересов самой многочисленной группы избирателей - то есть женщин, сложился, на мой взгляд, некий вакуум как правовой, так и политический? Да даже не то, что вакуум, а фактически, предположу, правовое игнорирование и медийная дискриминация.
В конечном итоге, надо быть полными дураками, чтоб такую возможность упустить. Вот НЛ и не упускают, молодцы.
Популизм и паразитирование встречаются везде, и я не возлагаю особых надежд на НЛ, отдавая полный отчет тому, для чего они это делают.
Но даже если это и так, то это полезно. Хорошо, когда среди полного фактически галаадского мракобесия пробирается голос здравого смысла, и он существует не в микроканалах и чатах, а на полит трибуне.
2.
А кто рассыплется от того, что его подпишет? Да, в целом поправки - дело хорошее, и каждый понимает, что работа думца должна выглядеть именно так, но какой в этом смысл, если некоторые думцы (и не только они) в целом ориентированы сейчас на сведение женщин до уровня функции? Будут ли такие поправки приняты особенно с учетом того, что это не сколько даже вопрос текущего законодательства. Текущее законодательство запрещает как раз-таки дискриминацию по половому признаку, запрещает те же насильственные действия. Но как это все исполняется?
Вот сидят коллективные бывшие сенаторы Павловы и из раза в раза толдычат в сми, что женщине надо лишь рожать и взамуж без всяких денег и поддержки, ибо это от лукавого и вообще гиперпотребление, а больше от женщины ничего и не требуется, да и ей самой ничего не надо, ибо это и есть счастье. И вот каждой женщине хочется этим власть имущим хоть немножечко их область фонтанирования идеями прикрыть, но что с точки зрения закона с ними можно сделать? А ничего. Они неприкосновенны.
А эти манифесты скорее всего ничем не кончатся, но тут хотя б пусть все видят, что женщин много, и они с текущим положением дел несогласны.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Общий посыл таков: «нет, конечно же, защита от насилия и нападок на права женщин нужна, но это популизм и низкие приемы, не ведитесь».
1.
Что политическая партия использует проблемы женщин в своих выгодных целях, набрать таким образом избирателей.
И что с этим не так? Любая цель политической партии оказаться у власти и занять в идеале большинство мест в парламенте. У власти оказываются путем охвата широкого круга интересов народных масс. Кто ж виноват, что вокруг интересов самой многочисленной группы избирателей - то есть женщин, сложился, на мой взгляд, некий вакуум как правовой, так и политический? Да даже не то, что вакуум, а фактически, предположу, правовое игнорирование и медийная дискриминация.
В конечном итоге, надо быть полными дураками, чтоб такую возможность упустить. Вот НЛ и не упускают, молодцы.
Популизм и паразитирование встречаются везде, и я не возлагаю особых надежд на НЛ, отдавая полный отчет тому, для чего они это делают.
Но даже если это и так, то это полезно. Хорошо, когда среди полного фактически галаадского мракобесия пробирается голос здравого смысла, и он существует не в микроканалах и чатах, а на полит трибуне.
2.
А вторые в это верят и идут что-то подписывать. Какой то там манифест, которым можно Жопу вытереть. Ибо законы двигать нужно, а не подписи манифестов собирать.
А кто рассыплется от того, что его подпишет? Да, в целом поправки - дело хорошее, и каждый понимает, что работа думца должна выглядеть именно так, но какой в этом смысл, если некоторые думцы (и не только они) в целом ориентированы сейчас на сведение женщин до уровня функции? Будут ли такие поправки приняты особенно с учетом того, что это не сколько даже вопрос текущего законодательства. Текущее законодательство запрещает как раз-таки дискриминацию по половому признаку, запрещает те же насильственные действия. Но как это все исполняется?
Вот сидят коллективные бывшие сенаторы Павловы и из раза в раза толдычат в сми, что женщине надо лишь рожать и взамуж без всяких денег и поддержки, ибо это от лукавого и вообще гиперпотребление, а больше от женщины ничего и не требуется, да и ей самой ничего не надо, ибо это и есть счастье. И вот каждой женщине хочется этим власть имущим хоть немножечко их область фонтанирования идеями прикрыть, но что с точки зрения закона с ними можно сделать? А ничего. Они неприкосновенны.
А эти манифесты скорее всего ничем не кончатся, но тут хотя б пусть все видят, что женщин много, и они с текущим положением дел несогласны.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ