![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg width="640" height="640" style="background-color:%2344badc;font-family:Nunito,sans-serif" viewBox="0 0 100 100" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
<text font-size="30" x="50%" y="50%" dy="5" fill="white" dominant-baseline="middle" text-anchor="middle">К</text>
</svg>)
Ваш самый вылизанный промпт — это работа, которую вы сделали за агента. Грейс Кларк спросила об этом своих учеников напрямую, и они согласились.
Грейс учит людей работать с AI, до этого была маркетинг-консультантом. Ученикам она раздавала огромные заготовки промптов — чтобы человек быстрее дошёл до первого результата. На занятии она спросила, не делает ли она этим работу за них. Ей ответили, что делает.
Свой собственный рабочий промпт она к этому моменту уже переделала в обратную сторону.
Было — выверенный кусок текста. Стало — разговор на три-четыре минуты.
Инструкцию к своему главному инструменту она надиктовала с телефона на прогулке. Начала с запрета: никогда меня не интервьюируй, работа не должна ложиться на человека. Дальше — чего она хочет вместо. Её слова:
Длинный промпт и интервью агента — одна ошибка с двух концов. И там, и там человек выкладывает контекст руками, пока агент ждёт. А контекст к этому моменту уже лежит в почте, календаре и документах, к которым агент подключён.
Против вопросов как таковых она при этом не возражает. Агент в том же разговоре вернулся со своим вариантом и сам спросил, что она думает, — её это устроило. Её формулировка ещё жёстче: это агент должен вытащить промпт из вас, а не наоборот.
Разница не в том, есть вопросы или нет, а в том, приходит агент с ними пустым или уже посмотревшим.
Держится всё это на одном условии, и она его называет прямо: изучать вас агент может ровно настолько, насколько к нему подключено. Она подключила всё, что смогла, а для остального написала свои коннекторы и плагины — писать в гугл-таблицы и гугл-документы агент, по её словам, толком не умеет.
Что сделать сегодня. Откройте промпт, который вы дольше всего вылизывали. Вычеркните из него всё, что агент мог бы прочитать сам в подключённом источнике. Что осталось — и есть ваша настоящая постановка задачи.
Честности ради, у Грейс в записи не всё гладко: в живом демо агент вместо черновика подставил исходное письмо. Про сборку почтового клиента она говорит прямо — жаль, что не вышло с одного захода.
https://www.youtube.com/watch?v=o_eg2TtXAO0
Сколько строк в вашем самом длинном промпте агент мог бы узнать сам?
Грейс учит людей работать с AI, до этого была маркетинг-консультантом. Ученикам она раздавала огромные заготовки промптов — чтобы человек быстрее дошёл до первого результата. На занятии она спросила, не делает ли она этим работу за них. Ей ответили, что делает.
Свой собственный рабочий промпт она к этому моменту уже переделала в обратную сторону.
Было — выверенный кусок текста. Стало — разговор на три-четыре минуты.
Инструкцию к своему главному инструменту она надиктовала с телефона на прогулке. Начала с запрета: никогда меня не интервьюируй, работа не должна ложиться на человека. Дальше — чего она хочет вместо. Её слова:
Он должен изучать тебя и возвращаться с сильной идеей, на которую ты отреагируешь.
Длинный промпт и интервью агента — одна ошибка с двух концов. И там, и там человек выкладывает контекст руками, пока агент ждёт. А контекст к этому моменту уже лежит в почте, календаре и документах, к которым агент подключён.
Против вопросов как таковых она при этом не возражает. Агент в том же разговоре вернулся со своим вариантом и сам спросил, что она думает, — её это устроило. Её формулировка ещё жёстче: это агент должен вытащить промпт из вас, а не наоборот.
Разница не в том, есть вопросы или нет, а в том, приходит агент с ними пустым или уже посмотревшим.
Держится всё это на одном условии, и она его называет прямо: изучать вас агент может ровно настолько, насколько к нему подключено. Она подключила всё, что смогла, а для остального написала свои коннекторы и плагины — писать в гугл-таблицы и гугл-документы агент, по её словам, толком не умеет.
Что сделать сегодня. Откройте промпт, который вы дольше всего вылизывали. Вычеркните из него всё, что агент мог бы прочитать сам в подключённом источнике. Что осталось — и есть ваша настоящая постановка задачи.
Честности ради, у Грейс в записи не всё гладко: в живом демо агент вместо черновика подставил исходное письмо. Про сборку почтового клиента она говорит прямо — жаль, что не вышло с одного захода.
https://www.youtube.com/watch?v=o_eg2TtXAO0
Сколько строк в вашем самом длинном промпте агент мог бы узнать сам?