«Нейросеть же сама всё нарисует, зачем дизайнер?»
Слышу это часто. И каждый раз вспоминаю один отзыв.
Делала визуал для клиента — была задача сделать продающее оформление ВК. Не просто «сгенерировала, собрала и отдала», а собрала композицию, свет, смысл — как в обычном дизайн-проекте, только инструмент другой. Интегрированный ИИ+Figma.
Реакция клиента: «Афигенно. Ты лучше ИИ».
И вот в этом вся разница. Нейросеть — инструмент. А то, получится из неё случайная картинка или рабочий визуал, который продаёт, — решает не промпт, а глаз дизайнера за ним.
Это как раз то, чему учу в клубе: не просто пользоваться нейросетью, а понимать, почему один и тот же промпт у одного даёт шедевр, а у другого — мусор.
Это как раз то, чему учу в клубе: не просто пользоваться нейросетью, а понимать, почему один и тот же промпт у одного даёт шедевр, а у другого — мусор.
Подробнее о клубе: visualclub-ai.ru
Слышу это часто. И каждый раз вспоминаю один отзыв.
Делала визуал для клиента — была задача сделать продающее оформление ВК. Не просто «сгенерировала, собрала и отдала», а собрала композицию, свет, смысл — как в обычном дизайн-проекте, только инструмент другой. Интегрированный ИИ+Figma.
Реакция клиента: «Афигенно. Ты лучше ИИ».
И вот в этом вся разница. Нейросеть — инструмент. А то, получится из неё случайная картинка или рабочий визуал, который продаёт, — решает не промпт, а глаз дизайнера за ним.
Я 2+ года работаю дизайнером и только потом пришла к нейросетям — не наоборот. Поэтому в моих генерациях сначала композиция и задача, а уже потом — «а давайте это сделает ИИ».
Это как раз то, чему учу в клубе: не просто пользоваться нейросетью, а понимать, почему один и тот же промпт у одного даёт шедевр, а у другого — мусор.
Это как раз то, чему учу в клубе: не просто пользоваться нейросетью, а понимать, почему один и тот же промпт у одного даёт шедевр, а у другого — мусор.
Подробнее о клубе: visualclub-ai.ru