ДАННЫЕ О ПШЕНИЦЕ ТИХО СЕКРЕТЯТ
Первым пропажу регулярной статистики Минсельхоза обнаружил Reuters. Шила в мешке, конечно, не утаишь. Известно, что под озимые в этом году почему-то занято почти на 8% меньше пашни, а под всю пшеницу клин сократился на 2,5%. И даже в далеких США с нашими проблемами всё более или менее понятно: их Минсельхоз, мониторящий международные рынки, оценил падение российского урожая в 12,5 млн тонн – это почти 15,5%.
Зачем тогда пытаться скрыть данные? А Минсельхоз не просто пытается их скрыть, но и опровергает негативные прогнозы и настаивает на прогнозе урожая на уровне 81 млн тонн, которого точно не будет. Ответ в аппаратной игре: одно дело досужие прогнозы аналитиков, под которыми более или менее абстрактные расчёты, другое озвученная цифра, под который ты подписался самим фактом озвучивания.
Если официально признать неутешительные прогнозы, то Минсельхозу придётся уже сейчас отвечать за потерю контроля над экспортом, настолько серьёзную, что пришлось вмешиваться на самом высоком правительственном уровне и вводить пошлины. Введение пошлин немедленно привело, само собой, к росту экспорта на краткосрочном периоде – вези, пока не началось. Ажиотажный экспорт не только позволил накачать себе маржу перевалочным портам (мы писали о любопытных результатах Новороссийского морского торгового порта, например), но и парадоксальным образом сократило рынки российской пшеницы. Наши экспортеры попытались торговать с максимальной маржой, чтобы в моменте урвать максимум того, чего после введения пошлин не получишь, а получили в реальности проблемы в виде контрактов уходящих украинцам и румынам, у которых в этом году более адекватная ценовая политика.
И всё это при полной бесконтрольности со стороны Минсельхоза. А теперь рейтерсы с блумбергами хотят, чтобы Минсельхоз это признал прямо сейчас, а не в каких-то итоговых разговорах. Так, конечно, не будет. Данные о реальном урожае зерновых мы, скорее всего, увидим только в достаточно общем виде и сильно постфактум
Первым пропажу регулярной статистики Минсельхоза обнаружил Reuters. Шила в мешке, конечно, не утаишь. Известно, что под озимые в этом году почему-то занято почти на 8% меньше пашни, а под всю пшеницу клин сократился на 2,5%. И даже в далеких США с нашими проблемами всё более или менее понятно: их Минсельхоз, мониторящий международные рынки, оценил падение российского урожая в 12,5 млн тонн – это почти 15,5%.
Зачем тогда пытаться скрыть данные? А Минсельхоз не просто пытается их скрыть, но и опровергает негативные прогнозы и настаивает на прогнозе урожая на уровне 81 млн тонн, которого точно не будет. Ответ в аппаратной игре: одно дело досужие прогнозы аналитиков, под которыми более или менее абстрактные расчёты, другое озвученная цифра, под который ты подписался самим фактом озвучивания.
Если официально признать неутешительные прогнозы, то Минсельхозу придётся уже сейчас отвечать за потерю контроля над экспортом, настолько серьёзную, что пришлось вмешиваться на самом высоком правительственном уровне и вводить пошлины. Введение пошлин немедленно привело, само собой, к росту экспорта на краткосрочном периоде – вези, пока не началось. Ажиотажный экспорт не только позволил накачать себе маржу перевалочным портам (мы писали о любопытных результатах Новороссийского морского торгового порта, например), но и парадоксальным образом сократило рынки российской пшеницы. Наши экспортеры попытались торговать с максимальной маржой, чтобы в моменте урвать максимум того, чего после введения пошлин не получишь, а получили в реальности проблемы в виде контрактов уходящих украинцам и румынам, у которых в этом году более адекватная ценовая политика.
И всё это при полной бесконтрольности со стороны Минсельхоза. А теперь рейтерсы с блумбергами хотят, чтобы Минсельхоз это признал прямо сейчас, а не в каких-то итоговых разговорах. Так, конечно, не будет. Данные о реальном урожае зерновых мы, скорее всего, увидим только в достаточно общем виде и сильно постфактум