Интересно наблюдать, как российские специалисты взялись критиковать журнал The Lancet. Вот когда он хвалил наш «СпутникV», так замечательный был журнал. А теперь выступил против ревакцинации, и сразу стал ангажированный и мало убедительный.
По мнению авторов публикации, вакцины против COVID-19 остаются высокоэффективными в предотвращении тяжелого протекания болезни, в том числе и в случае новых вариантов SARS-CoV-2. Исследователи установили, что вакцинация в 95 процентах предотвращает тяжелое протекание болезни как при «дельта»-, так и при «альфа»-штаммах, а в 80 процентах — ее возникновение. В целом эффективность вакцинации в защите от тяжелых форм коронавируса была большей, чем от легких. Однако даже в странах с высоким уровнем вакцинации главной группой риска — и главными переносчиками инфекции — остаются люди, не получившие препарат, подчеркивают ученые.
«Доступные исследования не представляют убедительных доказательств серьезного снижения защиты против тяжелых форм болезни, которая является главной целью вакцинации», — отметила ведущий автор исследования, глава программы исследований и разработок ВОЗ Анна-Мария Энао-Рестрепо. Выигрыш от ревакцинирующих доз не перевешивает пользу от вакцинации ранее непривитых, подчеркнула она. Даже если их и использовать, необходимо прежде определить, где их применение будет перевешивать существующие риски.
Именно участие в исследовании экспертов ВОЗ и выводы, совпавшие с данной ВОЗ ранее рекомендацией развитым странам отказаться от ревакцинации и направить вакцины в развивающиеся страны, где их не хватает, и заставили российских экспертов говорить об ангажированности публикации.
Обеспокоенность именно российских специалистов понятна. Имея примерно 25% вакцинированного населения, можно говорить, что это и есть та публика, которая обеспечит постоянный сбыт вакцин – раз уж вакцинировались, то придут и на ревакцинацию. И Голикова с компанией никому не позволят их разагитировать всякими происками против ревакцинации. Тем более, что на международном рынке им ничего не светит, а благотворительность, как известно, в карман не положишь
По мнению авторов публикации, вакцины против COVID-19 остаются высокоэффективными в предотвращении тяжелого протекания болезни, в том числе и в случае новых вариантов SARS-CoV-2. Исследователи установили, что вакцинация в 95 процентах предотвращает тяжелое протекание болезни как при «дельта»-, так и при «альфа»-штаммах, а в 80 процентах — ее возникновение. В целом эффективность вакцинации в защите от тяжелых форм коронавируса была большей, чем от легких. Однако даже в странах с высоким уровнем вакцинации главной группой риска — и главными переносчиками инфекции — остаются люди, не получившие препарат, подчеркивают ученые.
«Доступные исследования не представляют убедительных доказательств серьезного снижения защиты против тяжелых форм болезни, которая является главной целью вакцинации», — отметила ведущий автор исследования, глава программы исследований и разработок ВОЗ Анна-Мария Энао-Рестрепо. Выигрыш от ревакцинирующих доз не перевешивает пользу от вакцинации ранее непривитых, подчеркнула она. Даже если их и использовать, необходимо прежде определить, где их применение будет перевешивать существующие риски.
Именно участие в исследовании экспертов ВОЗ и выводы, совпавшие с данной ВОЗ ранее рекомендацией развитым странам отказаться от ревакцинации и направить вакцины в развивающиеся страны, где их не хватает, и заставили российских экспертов говорить об ангажированности публикации.
Обеспокоенность именно российских специалистов понятна. Имея примерно 25% вакцинированного населения, можно говорить, что это и есть та публика, которая обеспечит постоянный сбыт вакцин – раз уж вакцинировались, то придут и на ревакцинацию. И Голикова с компанией никому не позволят их разагитировать всякими происками против ревакцинации. Тем более, что на международном рынке им ничего не светит, а благотворительность, как известно, в карман не положишь