Репост из: КЗТП
После выборов в ГД только и разговоров о тех, кто в текущий состав прошел, о том, как Новые люди будут встраиваться в систему, и о том, что будет с предвыборными обещаниями. Мы же хотим поговорить о тех, кто не прошел в ГД, хотя и пытался.
Тем более недовольство итогами голосования хоть и стало тише, но никуда не ушло. А новые поводы, вроде Терешковой, открывающей первое заседание восьмого созыва, или блокировки от Mail.ru, лишь масла в огонь подливают. И пока одни переживают, что начнутся митинги и шествия (начиная, конечно, с Питера), другие уверены, что никакого протеста ни снаружи, ни внутри новой ГД не будет.
Да и кому протестовать? В этот трехдневный фарс венок "настоящей оппозиции" вручили не Яблоку, а КПРФ. Именно за коммунистов отдавали голос, но не из-за любви к СССР, а из-за ненависти к существующему режиму. Такое поведение избирателей помогло партии увеличить количество мест в ГД, завоевать новую аудиторию, получить место для протестов в городских думах и даже получить любовь навальнистов. Сделало ли это партию оппозиционной? Отнюдь. Но поддерживать протестующих, действительно, удобнее на безопасном расстоянии и с депутатским мандатом.
Но мы отвлеклись. Кто же очень хотел пройти в ГосДуму, но не прошел? И как ведут себя эти люди? В первую очередь, это кандидаты, поддержанные Умным Голосованием. Кто-то после проигрыша дистанцируется от УМГ, кто-то винит во всем жителей своего округа, кто-то разбирается в фальсификациях ДЭГ, кто-то завидует выигрывшему яблочнику (и такое бывает), а кто-то становится фигурантом "досье Пандоры". Кому-то не повезло по-крупному: настоящий питерский Вишневский не прошел ни в ГД, ни в ЗакС, ни в Счетную палату. И даже иски к УИКам суд отклонил, несмотря на наличие 20 реальных людей, проголосовавших за яблочника, который при этом официально набрал всего 7 голосов. Но хотя бы двойники Бориса обещают поменять ФИО обратно, видимо, к 2024 уже не понадобится.
Еще в ГосДуму не прошли паровозы — правда, у них цели попасть в парламент и не было, их задача — получить голоса и отдать мандат нуждающимся. Расстроились, в итоге, некоторые избиратели, которые были не в курсе этой многоходовочки, и Эллочка Памфилова, которую затянувшийся процесс передачи мандатов порядком задолбал. Но теперь вроде все в порядке: губернаторы-неудачники — в Думу, провластные-губернаторы на смену оппозиционным — в регионы.
В новую думу все же попала системная провластная оппозиция в лице СР, которая вроде была оппозиционной (один Прилепин чего стоит!), но сейчас собирается просить помощи в трудоустройстве не прошедших в ГД эсеров у самого президента. Что до внесистемной оппозиции, что ж, российский суд признал, что Олега Степанова сняли с выборов незаконно — жаль, выборы уже закончились и это решение ему ничем не поможет.
Теперь настало время думать о следующих выборах: муниципальных, гордумовских, губернаторских, президентских. И те, кто не прошел в ГД, начинают анализировать ошибки активнее тех, кто в ГД прошел (те лишь фонтанируют странными идеями и бьются с Джигурдой). Порой в своих идеях проигравшие доходят до абсурда: почему бы не отменить выборы вовсе, почему бы не запустить параллельное электронное голосование, почему бы не отменить тайное голосование? Мы бы им предложили для начала перестать ругаться друг с другом, найти ту самую аудиторию, на которую нужно работать, и начать уже работать, а не только копить организационный и кадровый капитал. Но разве мы понимаем в политике?
Тем более недовольство итогами голосования хоть и стало тише, но никуда не ушло. А новые поводы, вроде Терешковой, открывающей первое заседание восьмого созыва, или блокировки от Mail.ru, лишь масла в огонь подливают. И пока одни переживают, что начнутся митинги и шествия (начиная, конечно, с Питера), другие уверены, что никакого протеста ни снаружи, ни внутри новой ГД не будет.
Да и кому протестовать? В этот трехдневный фарс венок "настоящей оппозиции" вручили не Яблоку, а КПРФ. Именно за коммунистов отдавали голос, но не из-за любви к СССР, а из-за ненависти к существующему режиму. Такое поведение избирателей помогло партии увеличить количество мест в ГД, завоевать новую аудиторию, получить место для протестов в городских думах и даже получить любовь навальнистов. Сделало ли это партию оппозиционной? Отнюдь. Но поддерживать протестующих, действительно, удобнее на безопасном расстоянии и с депутатским мандатом.
Но мы отвлеклись. Кто же очень хотел пройти в ГосДуму, но не прошел? И как ведут себя эти люди? В первую очередь, это кандидаты, поддержанные Умным Голосованием. Кто-то после проигрыша дистанцируется от УМГ, кто-то винит во всем жителей своего округа, кто-то разбирается в фальсификациях ДЭГ, кто-то завидует выигрывшему яблочнику (и такое бывает), а кто-то становится фигурантом "досье Пандоры". Кому-то не повезло по-крупному: настоящий питерский Вишневский не прошел ни в ГД, ни в ЗакС, ни в Счетную палату. И даже иски к УИКам суд отклонил, несмотря на наличие 20 реальных людей, проголосовавших за яблочника, который при этом официально набрал всего 7 голосов. Но хотя бы двойники Бориса обещают поменять ФИО обратно, видимо, к 2024 уже не понадобится.
Еще в ГосДуму не прошли паровозы — правда, у них цели попасть в парламент и не было, их задача — получить голоса и отдать мандат нуждающимся. Расстроились, в итоге, некоторые избиратели, которые были не в курсе этой многоходовочки, и Эллочка Памфилова, которую затянувшийся процесс передачи мандатов порядком задолбал. Но теперь вроде все в порядке: губернаторы-неудачники — в Думу, провластные-губернаторы на смену оппозиционным — в регионы.
В новую думу все же попала системная провластная оппозиция в лице СР, которая вроде была оппозиционной (один Прилепин чего стоит!), но сейчас собирается просить помощи в трудоустройстве не прошедших в ГД эсеров у самого президента. Что до внесистемной оппозиции, что ж, российский суд признал, что Олега Степанова сняли с выборов незаконно — жаль, выборы уже закончились и это решение ему ничем не поможет.
Теперь настало время думать о следующих выборах: муниципальных, гордумовских, губернаторских, президентских. И те, кто не прошел в ГД, начинают анализировать ошибки активнее тех, кто в ГД прошел (те лишь фонтанируют странными идеями и бьются с Джигурдой). Порой в своих идеях проигравшие доходят до абсурда: почему бы не отменить выборы вовсе, почему бы не запустить параллельное электронное голосование, почему бы не отменить тайное голосование? Мы бы им предложили для начала перестать ругаться друг с другом, найти ту самую аудиторию, на которую нужно работать, и начать уже работать, а не только копить организационный и кадровый капитал. Но разве мы понимаем в политике?