Пограничный инцидент с расстрелом арабских беженцев в прошлые времена подошёл бы по всем критериям для формального повода для начала военных действий.
К концу первой четверти XXI века критерии размылись и изменились, да и войны сильно гибридизировались. Но и в современной реальности такой циничный расстрел, если он окажется правдой, тянет на повод для очень сильного обострения отношений.

Интересно, что фокус напряжения сдвинулся и ушёл с российско-украинской границы на белорусско-украинскую. А количество новостей про Белоруссию и её президента в лентах главнейших российских СМИ догнало и перегнало количество новостей об Украине, даже на фоне их кратного увеличения в последние дни.

Таким образом, если все-таки вдруг вспыхнет ожидаемая война, то она уже может вспыхнуть не на Донбассе, а где-нибудь между Пинском и Ровно. И никого это не удивит, потому что почва же подготовлена. Поэтому и понятно, почему не очень информативное видео про расстрел с гневными комментариями разгоняется в первую очередь на внутреннюю российскую аудиторию. А не на европейскую, например, в которой оно могло бы укрепить сомнения в безупречности украинского «демократического» режима и лишить этот режим поддержки союзников.

Однако Лукашенко плохо подходит на роль буфера, прокладки или бездумного инструмента. Во-первых, он способен на очень неожиданные поступки, такие как принудительная посадка мимо пролетающего чужого авиалайнера. Во-вторых, на не менее неожиданные заявления, такие как спич об украинских военных, которые сами предложили Путину забрать Крым.

Что в голове у белорусского президента и что он будет делать в какой-то определённый период времени, знает, наверное, только он. И в любой конфликт он все равно затянет Россию.
Поэтому, если в каком-то штабе родилась мысль о том, что можно вести или хотя бы начать войну с Украиной руками белорусского президента и ему нужно только подкинуть повод, то эта идея очень дискуссионная