В новом переводе коллеги вспоминают, как предрекали, что Байден после Афганистана перебросит силы на Россию. И, правда, помним, было такое.
Но тут у коллег, как кажется, проблемы с логикой. С Россией Байден, конечно, борется, но причем тут бегство из Афганистана, если с Украины американцы сбежали еще быстрее, и ни с кем сражаться там не собирались. Так что сидеть в Афганистане им никто не мешал. Правда, возникли бы проблемы с логистикой обеспечения группировки, ну, так летали бы через Турцию, а не через Ульяновск.
И потом, какие такие неприятности от Китая, если вы на днях с ними уже договорились.
Да и с национальными интересами у Байдена, серьезные проблемы: победить наконец «Северный поток 2» и выяснить, что ни газа, ни нефти для Европы в США нет – самим оказывается не хватает

На фоне стремительного ухода американцев из Афганистана мы повторяли, что, как бы некрасиво это ни выглядело, это было совершенно правильно. Звонок от Байдена.
Мы предполагаем, что понятно, в чем заключалась американская спешка и спешка.
Действия США в Европе были бы сейчас гораздо более ограниченными, если бы они все еще застряли в Афганистане, где Китай мог бы сейчас создать много неприятностей через своих прокси.
Отличный звонок. Вероятно, за счет проигрыша демократов в 2024 году, но это то, что иногда решает национальный интерес