То, что Медведчука заставили записать обращение к Путину с просьбой обменять его на тех, кто находится в Мариуполе, не вызывает сомнений.
И нельзя не согласится с тем, что эта история ««мина» для имиджа России», потому как заявленная им и теми, кто за ним стоит цена обмена не удивляет, она уже была объявлена Зеленским, но уже отвергнута общественностью. Но мы бы не были уверены в том, что хоть «высокая ставка для обмена вряд ли для Москвы допустима», обмен так уж и не возможен.
К сожалению, доверия к российским элитам в обществе нет. И уж точно не украинской стороне заявлять:
«Мы осознаем, с кем мы имеем дело, доверия нет. Если это будет происходить, то, возможно, при посредничестве третьей стороны для того, чтобы мы четко понимали, что все выполняют свои договоренности, которые берут на себя. К россиянам доверия уже нет, они очень часто, когда берут обязательства, забывают их выполнять. И это является большой трагедией именно для них - они себя завели в такую ловушку, когда им уже никто не доверяет».
А вот разного рода заявления то Мединского, то Пескова постоянно держат страну, скажем так, в тонусе и под вопросом: а не сольют ли и сейчас СВО, как в 2014-м слили «Русскую весну»?
Впрочем, пока по кейсу Медведчука предлагается оригинальный ответ – обменять его на двух взятых в плен граждан Великобритании, и это серьезный фактор давления именно на тех, кто держит на крючке самого Зеленского.
Поэтому, когда коллеги спрашивают: «на что меняем Медведчука, что будет с Азов-сталью и её секретными лабораториями и маячит ли на горизонте новый Нюрнберг?», по первой части вопроса хотелось бы верить, что если Медведчука и поменяем, то не более чем на пару британцев, а «Азовсталь» возьмем и вытащим на свет все ее неприглядные внутренности с натовскими спецами и американскими биолабораториями.
А вот по поводу нового Нюрнберга мы бы не были столь наивно идеалистичны. Полагаем, что США, Великобритания и прочие французы и немецкие гинекологи уже готовят десяток провокаций для прикрытия того, что мы можем вытащить на свет из глубин «Азовстали». Не случайно украинские сообщения о том,что Донбасс российская армия планирует взять чуть ли не к Пасхе сопровождается информацией о том, что украинская сторона готовит на Пасху множественные провокации. Было бы странно, если б вся эта компания вдруг решила повиниться лишь от того, что мы вытащим на свет из под «Азовстали» все их грязные тайны.
Надо признать, они нам готовят Гаагу, и даже наше присутствие им там не нужно. Они свой приговор там вынесут и будут ждать от нас всенародного покаяния, как до сих пор требовали за то, что мы Европу освободили от Гитлера, назвав наше последующее пребывание в Восточной Европе оккупацией, в отличие от освободителей американцев, которые там держат свои базы и уходить не собираются.
А вот нам для нового Нюрнберга нужна будет хоть какая-то международная поддержка. Вот только на кого рассчитывать – на лучших друзей Казахстан и Турцию? Или на Китай с Индией, которые, хоть и выступают на словах против санкций, но сами их как огня бояться поэтому делают все, чтобы их не нарушить.
И нельзя не согласится с тем, что эта история ««мина» для имиджа России», потому как заявленная им и теми, кто за ним стоит цена обмена не удивляет, она уже была объявлена Зеленским, но уже отвергнута общественностью. Но мы бы не были уверены в том, что хоть «высокая ставка для обмена вряд ли для Москвы допустима», обмен так уж и не возможен.
К сожалению, доверия к российским элитам в обществе нет. И уж точно не украинской стороне заявлять:
«Мы осознаем, с кем мы имеем дело, доверия нет. Если это будет происходить, то, возможно, при посредничестве третьей стороны для того, чтобы мы четко понимали, что все выполняют свои договоренности, которые берут на себя. К россиянам доверия уже нет, они очень часто, когда берут обязательства, забывают их выполнять. И это является большой трагедией именно для них - они себя завели в такую ловушку, когда им уже никто не доверяет».
А вот разного рода заявления то Мединского, то Пескова постоянно держат страну, скажем так, в тонусе и под вопросом: а не сольют ли и сейчас СВО, как в 2014-м слили «Русскую весну»?
Впрочем, пока по кейсу Медведчука предлагается оригинальный ответ – обменять его на двух взятых в плен граждан Великобритании, и это серьезный фактор давления именно на тех, кто держит на крючке самого Зеленского.
Поэтому, когда коллеги спрашивают: «на что меняем Медведчука, что будет с Азов-сталью и её секретными лабораториями и маячит ли на горизонте новый Нюрнберг?», по первой части вопроса хотелось бы верить, что если Медведчука и поменяем, то не более чем на пару британцев, а «Азовсталь» возьмем и вытащим на свет все ее неприглядные внутренности с натовскими спецами и американскими биолабораториями.
А вот по поводу нового Нюрнберга мы бы не были столь наивно идеалистичны. Полагаем, что США, Великобритания и прочие французы и немецкие гинекологи уже готовят десяток провокаций для прикрытия того, что мы можем вытащить на свет из глубин «Азовстали». Не случайно украинские сообщения о том,что Донбасс российская армия планирует взять чуть ли не к Пасхе сопровождается информацией о том, что украинская сторона готовит на Пасху множественные провокации. Было бы странно, если б вся эта компания вдруг решила повиниться лишь от того, что мы вытащим на свет из под «Азовстали» все их грязные тайны.
Надо признать, они нам готовят Гаагу, и даже наше присутствие им там не нужно. Они свой приговор там вынесут и будут ждать от нас всенародного покаяния, как до сих пор требовали за то, что мы Европу освободили от Гитлера, назвав наше последующее пребывание в Восточной Европе оккупацией, в отличие от освободителей американцев, которые там держат свои базы и уходить не собираются.
А вот нам для нового Нюрнберга нужна будет хоть какая-то международная поддержка. Вот только на кого рассчитывать – на лучших друзей Казахстан и Турцию? Или на Китай с Индией, которые, хоть и выступают на словах против санкций, но сами их как огня бояться поэтому делают все, чтобы их не нарушить.