«ЕР» ГОТОВИТСЯ К ПРОПОЛКЕ
Государство намерено отжимать бизнес при всемерной поддержке его на словах. Об этом не станут говорить на ПМЭФ, но обсуждать в дальних курилках будут. Речь идёт не только о западных фирмах, которые сбежали с нашего рынка, но и о чисто российских компаниях, руководители которых публично высказываются много против чего. Привязка к земле тут почти умозрительная — надо зрить в корень.
Давеча об этом достаточно чётко высказался лидер думской фракции «ЕР» Владимир Васильев. Он заявил, что партия готовит законопроект, закрепляющий возможность предоставления прав пользования недрами только российским юридическим лицам. Читать нужно между строк: готовится свежий рамочный закон, а вот что там окажется к третьему звонку — бог весть. Формально речь идёт об изменениях в закон «О недрах» и вроде бы не может быть расширенного толкования, но последние прецеденты, что случились в Госдуме, говорят об обратном. Процитируем коллегу:
На днях Госдума приняла Закон об использовании пенсионных накоплений, оставшихся после расчётов с кредиторами НПФ. «Безобидный» закон, мурыжившийся с начала 2021 г., ко второму чтению был дополнен ст.5 («Президент РФ вправе в качестве мер.., направленных на обеспечение финансовой стабильности РФ, устанавливать»…): и через сутки принят в третьем чтении.
Что «зашито» в законе? (Манера «вшивать» нужные новеллы известна, речь о другом).
Статья 5 фактически отменила закон о валютном регулировании и валютном контроле, сломала законы о ЦБ, банках и бухучете, видоизменила ряд положений ПБУ, НК РФ, подвесила полномочия ЦБ, в т.ч. по определению курса и обслуживанию счетов, а также роль Росфинмониторинга.
Один пример. Подпункт 8 п. 2 даёт президенту право на «замораживание (блокирование) денежных средств и (или) иного имущества». Чьего и какого имущества, на какой срок, в связи с чем? Если раньше блокирование могло применяться по 115-ФЗ (по решению суда, СКР, прокуратуры, ФСБ), то теперь этого не требуется.
Примерно этого же сценария можно ожидать и тут. Не так буквально, но по сути, так как поправки в закон «О недрах», согласно Васильеву, направлены на «создание условий для отечественных компаний, которые могли бы заменить предприятия из недружественных стран». А параллельно, как наш новый импорт, «ЕР» готовит законопроект «о туристической деятельности в границах особо охраняемых природных территориях». Это не о недрах, но точно о земле. Пара поправок в духе «вас здесь не стояло» и политически чуждые высказывания могут превратиться в новое почвенничество про обязательную прополку сорняков. Тем более, что высказывания некоторых участников финансового рынка, да и промышленного тоже, крайне несообразны веяниям времени. Здесь что Фридман, что утекающий между пальцев Дерипаска.
Список можно продолжить
Государство намерено отжимать бизнес при всемерной поддержке его на словах. Об этом не станут говорить на ПМЭФ, но обсуждать в дальних курилках будут. Речь идёт не только о западных фирмах, которые сбежали с нашего рынка, но и о чисто российских компаниях, руководители которых публично высказываются много против чего. Привязка к земле тут почти умозрительная — надо зрить в корень.
Давеча об этом достаточно чётко высказался лидер думской фракции «ЕР» Владимир Васильев. Он заявил, что партия готовит законопроект, закрепляющий возможность предоставления прав пользования недрами только российским юридическим лицам. Читать нужно между строк: готовится свежий рамочный закон, а вот что там окажется к третьему звонку — бог весть. Формально речь идёт об изменениях в закон «О недрах» и вроде бы не может быть расширенного толкования, но последние прецеденты, что случились в Госдуме, говорят об обратном. Процитируем коллегу:
На днях Госдума приняла Закон об использовании пенсионных накоплений, оставшихся после расчётов с кредиторами НПФ. «Безобидный» закон, мурыжившийся с начала 2021 г., ко второму чтению был дополнен ст.5 («Президент РФ вправе в качестве мер.., направленных на обеспечение финансовой стабильности РФ, устанавливать»…): и через сутки принят в третьем чтении.
Что «зашито» в законе? (Манера «вшивать» нужные новеллы известна, речь о другом).
Статья 5 фактически отменила закон о валютном регулировании и валютном контроле, сломала законы о ЦБ, банках и бухучете, видоизменила ряд положений ПБУ, НК РФ, подвесила полномочия ЦБ, в т.ч. по определению курса и обслуживанию счетов, а также роль Росфинмониторинга.
Один пример. Подпункт 8 п. 2 даёт президенту право на «замораживание (блокирование) денежных средств и (или) иного имущества». Чьего и какого имущества, на какой срок, в связи с чем? Если раньше блокирование могло применяться по 115-ФЗ (по решению суда, СКР, прокуратуры, ФСБ), то теперь этого не требуется.
Примерно этого же сценария можно ожидать и тут. Не так буквально, но по сути, так как поправки в закон «О недрах», согласно Васильеву, направлены на «создание условий для отечественных компаний, которые могли бы заменить предприятия из недружественных стран». А параллельно, как наш новый импорт, «ЕР» готовит законопроект «о туристической деятельности в границах особо охраняемых природных территориях». Это не о недрах, но точно о земле. Пара поправок в духе «вас здесь не стояло» и политически чуждые высказывания могут превратиться в новое почвенничество про обязательную прополку сорняков. Тем более, что высказывания некоторых участников финансового рынка, да и промышленного тоже, крайне несообразны веяниям времени. Здесь что Фридман, что утекающий между пальцев Дерипаска.
Список можно продолжить